Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 11, 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7C/7/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918202091
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918202091.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Rimavskej Sobote sudkyňou Mgr. Alicou Žingorovou v právnej veci žalobcu Všeobecná

zdravotná poisťovňa a. s. Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35 937 874 proti žalovanému O. E.Ý., F..
XX. XX. XXXX, Q. T. P.. E. XXX/XX, S. J., štátne občianstvo SR o zaplatenie 92,60 eur takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 92,60 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
5 % ročne zo sumy 92,60 € od 31. 05. 2016 do zaplatenia v lehote troch dní odo dňa právoplatnosti
tohto rozsudku.

Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal na súd žalobu, ktorou sa proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy 92,60 eur s

príslušenstvom.

2. Súd vo veci pôvodne rozhodol platobným rozkazom, ktorý bol zrušený pre jeho nedoručiteľnosť
žalovanému.

3. Súdu sa nepodarilo zistiť miesto súčasného pobytu žalovaného, preto mu žalobu doručil spôsobom
podľa § 116 ods. 2 Civilného sporového poriadku zverejnením na webe a úradnej tabuli súdu.

4. Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa so žalobou, uznaním dlhu a dohodou o jeho
splátkach zo dňa 22. 06. 2015 zistil nasledovný skutkový stav:

5. Žalovaný dňa 22. 06. 2015 uznal voči žalovanému čo do dôvodu a výšky dlh vo výške 182,60 eur ako
náhradu nákladov za poskytnutú zdravotnú starostlivosť v čase zániku poistného vzťahu. Zároveň sa
strany sporu dohodli o splátkach tohto dlho vo výške 30 eur mesačne počnúc mesiacom jún 2015, ktoré

sú splatné vždy k 30. dňu príslušného kalendárneho mesiaca. Zároveň sa dohodli, že ak dlžník niektorú
splátku neuhradí včas a v správnej výške, stáva sa splatný celý dlh naraz spolu s úrokmi z omeškania
vypočítanými podľa § 3 nar. vl. 87/1995 Z. z. Žalovaný uhradil žalobcovi len sumu 90 eur, preto zostatok
predstavuje sumu 92,60 eur.

6. Podľa § 558 Občianskeho zákonníka ak niekto uzná písomne, že zaplatí svoj dlh určený čo do dôvodu
aj výšky, predpokladá sa, že dlh v čase uznania trval. Pri premlčanom dlhu má také uznanie tento právny

následok, len ak ten, kto dlh uznal, vedel o jeho premlčaní.

7. Podľa § 192 Civilného sporového poriadku skutočnosť, pre ktorú je v zákone ustanovená domnienka
pripúšťajúca dôkaz opaku, má súd za preukázanú, ak v konaní nevyšiel najavo opak.8. Súd zhodnotil vykonané dôkazy a dospel k záveru, že žaloba žalobcu je dôvodná. Žalobca predložil
súdu platné uznanie dlhu žalovaným, ktoré má všetky zákonom vyžadované náležitosti, žalovaný

nepreukázal, že dlh nevznikol, že bol v nárokovanej časti splnený alebo zanikol inak. Preto súd žalobe
žalobcu vyhovel v plnom rozsahu.

9. Keďže žalovaný si svoj dlh riadne a včas nesplnil a je v omeškaní, súd ho zároveň zaviazal na
zaplatenie úrokov z omeškania, a to v zmysle § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ktorých výšku určuje

§ 3 nar. vl. č. 87/1995 Z. z.

10. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán sporu náhradu trov konania nepriznal, keďže
žalobcovi trovy konania nevznikli a žalovanému podľa výsledku v spore neprináležia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Rimavská Sobota. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak žalovaný dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na

vykonanie exekúcie.