Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Klaudia Kosková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 16Cb/1/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6706207764
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Kosková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2007:6706207764.1

Uznesenie

Okresný súd vo Zvolene v právnej veci navrhovateľa P. Z. - P. R. miesto podnikania H. XX,. B. B., IČO :
XX. XXX. XXX,. proti odporcovi C., s.r.o., so sídlom D. H. XX,. Z., IČO : XXXXXXXX,. o zaplatenie
10.255,-Sk s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom na vydanie platobného rozkazu doručeným tunajšiemu súdu
dňa 28.7.2006 domáhal zaplatenia žalovanej pohľadávky od odporcu v sume 10.255,-Sk spolu s
príslušenstvom, z titulu uhradenia splatnej faktúry č. 2006-090 zo dňa 15.5.2006 vystavenej za
uverejnenie inzercie.

Keďže navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok, súd výzvou zo dňa 24.10.2006 č.k. 10 Rob 189/2006-34
vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v zákonom predpísanej výške 2.000,-Sk
podľa položky č. 2/a Sadzobníka súdnych poplatkov v lehote 10 dní od doručenia výzvy, s poučením, ak
súdny poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie podľa § 10 ods. 2 zák. č. 71/1992 Zb.
zastaví. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola navrhovateľovi doručená dňa 27.10.2006.

Zákonná 10-dňová lehota na zaplatenie SP navrhovateľovi márne uplynula dňom 6.11.2006.

Podľa§10ods.1Zákonač.71/1992Zb.,aknebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatie
konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O

následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaného ustanovenia zákona. Pretože navrhovateľ v
zákonom určenej lehote neuhradil súdny poplatok v predpísanej výške, súd konanie v zmysle § 10 ods.
1 Zákona č. 71/1992 Zb. v znení zmien a doplnkov o súdnych poplatkoch zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to písomne v 2 vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.