Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 28, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/84/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418010716
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4418010716.6

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky konajúci samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom, v trestnej veci
vedenej proti obžalovanému Q. W., narodeného XX.XX.XXXX pre prečin krádeže spolupáchateľstvom
podľa § 20 k § 212 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona, v konaní o obžalobe prokurátorky Okresnej
prokuratúryKomárno,sp.zn.3Pv/45/2018/4401zodňa06.09.2018,vNovýchZámkoch,dňa28.02.2019
takto

r o z h o d o l :

Podľa§290odsek1Trestnéhoporiadkuspoukazomna§281odsek1Trestnéhoporiadkuaspoukazom
na ustanovenie § 9 odsek 1 písmeno d) Trestného poriadku

zastavuje

trestné stíhanie obžalovaného Q. W., narodeného XX.XX.XXXX v N. D., ktorý zomrel dňa 12.02.2019,

naposledy trvale bytom Y., B. XXX/XX, pre skutok obžalobou prokurátorky Okresnej prokuratúry
Komárno sp. zn. 3Pv/45/18/4401 zo dňa 06.09.2018 právne kvalifikovaný ako prečin krádeže
spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť
na tom skutkovom základe, že
dňa 05. marca 2018 v čase okolo 10.30 hod. v katastrálnom území obce X. z miestneho lesíka, z

parcely číslo E.-K. číslo XXXXX, z lesného porastu Q. číslo XX, ktorý je súčasťou lesného pôdneho
fondu, po predchádzajúcej vzájomnej dohode spoločne odcudzili 0,12 m3 dreviny agáta bieleho tým
spôsobom, že ručnou pílou patriacou obvinenému mladistvému Q. R. obvinený Q. W. najprv vypílili tri
stromy,ktorénáslednerozpílilnamenšiekusy,aktoréobvinenýmladistvýQ.R.ukladalkceste,následne
takto prichystané drevo spoločne naložili do osobného motorového vozidla zn. Nissan, EČV: N. XXXGG,
pričom boli pristihnutí policajnou hliadkou, čím pre poškodeného R. B. T., Š. W., N. B. X, XXX XX A. A.,

IČO: XX XXX XXX, Y. D., K. X, XXX XX R. spôsobili škodu vo výške 7,- €,
pričom obvinený Q. W. takto konal napriek tomu, že bol blokom na pokutu nezaplatenú na mieste,
evidenčné číslo bloku: XXXXXXXX vydaným Obvodným oddelením Policajného zboru Š. právoplatne
postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v
znení neskorších predpisov spáchaný formou krádeže dňa 09. februára 2018 v čase o 10.35 hod. v
obci Š., a to uložením pokuty vo výške 30,- €,

nakoľko trestné stíhanie je neprípustné, pretože obžalovaný zomrel.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno, podala obžalobu pod sp. zn. 3Pv/45/2018/4401 zo dňa
06.09.2018 na tunajší súd na obvineného Q. W., narodeného XX.XX.XXXX a obvineného V.. Q. R.,
narodeného XX.XX.XXXX pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 odsek 2 písmeno
d) Trestného zákona, ktorého sa mali dopustiť na tom skutkovom základe, že

dňa 05. marca 2018 v čase okolo 10.30 hod. v katastrálnom území obce X. z miestneho lesíka, z parcely
číslo E.-K. číslo XXXXX, z lesného porastu Q. číslo XX, ktorý je súčasťou lesného pôdneho fondu, popredchádzajúcej vzájomnej dohode spoločne odcudzili 0,12 m3 dreviny agáta bieleho tým spôsobom,
že ručnou pílou patriacou obvinenému V. Q. R. obvinený Q. W. najprv vypílili tri stromy, ktoré následne
rozpílil na menšie kusy, a ktoré obvinený V. Q. R. ukladal k ceste, následne takto prichystané drevo

spoločne naložili do osobného motorového vozidla zn. Nissan, EČV: N. XXXGG, pričom boli pristihnutí
policajnou hliadkou, čím pre poškodeného R. B. T., Š. W., N. B. X, XXX XX A. A., IČO: XX XXX XXX,
Y. D., K. X, XXX XX R. spôsobili škodu vo výške 7,- €,
pričom obvinený Q. W. takto konal napriek tomu, že bol blokom na pokutu nezaplatenú na mieste,
evidenčné číslo bloku: XXXXXXXX vydaným Obvodným oddelením Policajného zboru Š. právoplatne

postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v
znení neskorších predpisov spáchaný formou krádeže dňa 09. februára 2018 v čase o 10.35 hod. v
obci Š., a to uložením pokuty vo výške 30,-.
Dňa 27.02.2019 Okresný súd Nové Zámky zistil, že obžalovaný Q. W. zomrel dňa 12.02.2019.

Uznesením Okresného súdu Nové Zámky, sp. zn. 4T/84/2018 zo dňa 28.02.2019 bola trestná vec

vedená na Okresnom súde Nové Zámky, sp. zn. 4T/84/2018 na základe obžaloby prokurátorky Okresnej
prokuratúry Komárno, sp. zn. 3Pv/45/2018/4401 zo dňa 06.09.2018 vo vzťahu k obžalovanému V.. Q.
R., narodenému XX.XX.XXXX vylúčená zo spoločného konania z trestnej veci vedenej Okresnom súde
Nové Zámky sp. zn. 4T/84/2018 na základe obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry Komárno,
sp. zn. 3Pv/45/2018/4401 zo dňa 06.09.2018 proti obžalovaným: Q. W., narodenému XX.XX.XXXX a

obžalovanému V.. Q. R., narodenému XX.XX.XXXX. Vylúčená trestná vec obžalovaného V.. Q. R. bude
vedená pod novou spisovou značkou na Okresnom súde Nové Zámky.

Podľa § 290 odsek 1 Trestného poriadku ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z
okolností odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie

trestného stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.

Podľa § 281 odsek 1 Trestného poriadku súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,
že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.

Podľa § 9 odsek 1 písmena d) Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,
nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za
mŕtveho.

Vzhľadom k tomu, že súd zistil, že obžalovaný Q. W., narodený XX.XX.XXXX zomrel, ktorá skutočnosť

bola potvrdená aj úmrtným listom vydaným Matričným úradom V. N. D., trestné stíhanie vedené proti
obžalovanému Q. W., narodenému XX.XX.XXXX zastavil, nakoľko je neprípustné.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť na súde, proti uzneseniu ktorého sťažnosť
smeruje, a to do 3 pracovných dní odo dňa oznámenia uznesenia. Oznámením uznesenia je jeho

vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba uznesenie oznámiť. Ak sa uznesenie vyhlásilo v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením uznesenia je až doručenie uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok.