Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Thursday, February 20, 2019

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/52/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5118204706
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5118204706.6

Uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti o maloleté deti: P. W., nar. XX.XX.XXXX a O. W., nar.
XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, deti
rodičov matky: U. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N., O. XXXX/X, prechodne bytom N., N. cesta X
a otca: Q. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N., O. XXXX/X, o úpravu práv a povinností k maloletým
deťom, takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e konanie o návrhu matky na úpravu práv a povinností k maloletým deťom na čas
do rozvodu podávaný na Okresný súd Žilina dňa 28.06.2018.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka sa svojím návrhom podaným na Okresný súd v Žiline dňa 28.06.2018 domáhala, aby súd

upravil práva a povinnosti k maloletým deťom P. a O. na čas do rozvodu.

2. Na pojednávaní dňa 20.02.2019 matka svoj návrh na úpravu práv a povinností k maloletým deťom P.
a O. na čas do rozvodu podaný na tunajší súd dňa 28.06.2018 zobrala v celom rozsahu späť a žiadala,
aby súd konanie zastavil. Otec a kolízny opatrovník súhlasili so späťvzatím návrhu.

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (CMP), navrhovateľ môže počas konania zobrať
návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.

Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.

4. Vzhľadom na dispozitívny úkon matky, ktorý učinila na pojednávaní dňa 20.02.2019, vo veci nie je
potrebné ďalej konať, prebieha aj konanie vo veci rozvodu manželstva rodičov, súd v súlade s vyššie

uvedenými citovanými ustanoveniami zastavil konanie o návrhu matky na úpravu práv a povinností
k maloletým deťom Matúšovi a Kristíne na čas do rozvodu podávaný na Okresný súd v Žiline dňa
28.06.2018.

5. Súd rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania podľa ustanovenia §
52 CMP.6. Po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení, daní právneho poučenia o opravnom prostriedku a
možnosti výkonu rozhodnutia sa matka, otec a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči nemu
odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Žiline.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t.j. ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Podľa § 238 ods. 3 CSP, ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína plynúť od

doručenia uznesenia; jej uplynutím je uznesenie vykonateľné. Ak uznesenie neukladá povinnosť plniť,
je ním subjekt viazaný doručením.