Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by Mgr. Rastislav Pella

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 36C/111/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214215903
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Pella
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7214215903.12

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcov: 1. W. X., bytom: E. Č.. X, O., narodená: XX.X.XXXX, 2.
G. X., bytom: E. Č.. X, O., narodený: X.XX.XXXX, 3. G. X., bytom: E. Č.. X, O., narodený: XX.X.XXXX,
všetci žalobcovia zastúpení advokátkou: JUDr. Darina Solárová, sídlo: Škultétyho č. 3, Košice, proti
žalovaným: 1. Všeobecná úverová banka, a.s., sídlo: Mlynské nivy č. 1, Bratislava, IČO: 31 320 155,
zastúpený advokátskou kanceláriou: ČERNEJOVÁ & HRBEK, s. r. o., sídlo: Kýčerského č.7, Bratislava,

IČO: 36 857 513, 2. VÚB Leasing, a. s., sídlo: Mlynské nivy č. 1, Bratislava, IČO: 31 318 045, 3. Dražby
a aukcie, s. r. o., sídlo: Flámska č. 1, Martin, IČO: 36 751 642, zastúpený advokátskou kanceláriou: AK
JUDr. Marek Hic, s. r. o., sídlo: P.O. Hviezdoslava č. 10625/23B, Martin, IČO: 36 865 036, 4. BELAS
s.r.o., sídlo: Kováčska č. 28, Košice, IČO: 36 173 347, v konaní o určenie neplatnosti právneho úkonu
a o neplatnosti dražby

r o z h o d o l :

Uznesenie Okresného súdu Košice II spisová značka 36C/111/2014-387 zo dňa 6.12.2016 v jeho výroku

č. IV opravuje tak, že tam uvedené slovo žalovaní sa nahrádza slovom: žalobcovia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Konajúci súd svojim Uznesením spisová značka 36C/111/2004-387 zo dňa 6.12.2016 rozhodol o
náhrade trov tohto súdneho konania.

2. Chybou vzniknutou pri vyhotovovaní citovaného uznesenia došlo k tomu, že vo výroku IV. uznesenia

tam bolo namiesto slova žalobcovia (ktorým bola vo výrokoch I., II. a III. uložená povinnosť nahradiť
trovy konania vo vzťahu ku žalovaným v 2., 3., a 4. rade) nesprávne uvedené slovo žalovaní.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku: „Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.“

4. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku: „Ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.“

5. Na základe vyššie uvedeného stavu veci (zrejmá nesprávnosť v vydaného uznesenia - nesprávne
uvedené slovo) a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej

časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd
Košice II. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku)
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiepovažuje za nesprávne (odvolacie dôvody sú uvedené v § 365 Civilného sporového poriadku) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.