Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vladimír Hudzik
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 14Er/160/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715203114
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Hudzik
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8715203114.2
Uznesenie
Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného FED - EL, s.r.o., so sídlom Štefánikova 57, Poprad,
IČO 36 504 688 proti povinnému FEROMETAL, s.r.o., so sídlom Jurkovičova 419, Batizovce, IČO 31
722 687, o vymoženie 1.000,- eur s prísl. vedenou súdnym exekútorom Mgr. Marcelou Zummerovou,
Exekútorský úrad Michalovce, Kpt. Nálepku 22, Michalovce takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e.
Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 25.03.2015 sa začalo
exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 1.000,- eur s prísl. na základe exekučného titulu
platobného rozkazu Okresného súdu Poprad č. k. 20Cb/42/2015-20 zo dňa 23.02.2015. Súd vydal
súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5706 102829 dňa 25.03.2015.
Dňa 28.10.2016 súdny exekútor predložil súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu výmazu
oprávneného z Obchodného registra.
Súd zistil, že oprávnený bol ex offo vymazaný z Obchodného registra dňa 03.12.2015.
Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.
Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa
primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.
Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.
Podľa § 64 CSP ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.
Podľa § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na
to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).
Podľa§161ods.2CSPakideonedostatokprocesnejpodmienky,ktorýnemožnoodstrániť,súdkonanie
zastaví.Za neodstrániteľné nedostatky podmienky konania sa považuje aj nedostatok spôsobilosti byť
účastníkom konania. Nakoľko po začatí konania zanikol oprávnený, čím stratil spôsobilosť byť
účastníkom konania a niet jeho právneho nástupcu, jedná sa o neodstrániteľný nedostatok podmienky
konania, musel súd exekúciu v zmysle citovanej právnej úpravy zastaviť.
O náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi súd rozhodol v zmysle § 196 a § 197 Exekučného
poriadku s tým, že náhradu trov exekúcie súd exekútorovi nepriznal, pretože súdny exekútor vo svojom
podaní zo dňa 24.10.2016 uviedol, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.
Poučenie:
Proti uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na
Okresný súd Poprad v 2 vyhotoveniach.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.