Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. jún 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/67/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010378
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010378.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Adriánou Považanovou vydáva dňa

18.06.2018 podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

obvinený
P. M. , O.. XX.XX.XXXX X. K., Z. V. Z. XXX,

j e v i n n ý , ž e

r o z h o d o l :

po predchádzajúcej konzumácii alkoholických nápojov dňa 17. 06. 2018 v čase o 08:55 h viedol ako
vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky F. N. evidenčné číslo K. XXX Y. v obci V. okres K.
po ulici F. v smere jazdy na ulicu Č., kde bol pri zastávke autobusovej dopravy zastavený a následne
kontrolovaný službukonajúcou hliadkou OO PZ Sliač a bol mu nameraný pri dychovej skúške na alkohol

vykonanej dňa 17. 06. 2018 v čase o 08:57:33 h elektronickým meračom zn. AlcoQuant 6020 plus ev.
č. A409977 stav alkoholu v dychu 0,57 mg/l a pri opakovanej dychovej skúške na alkohol vykonanej v
čase o 09:19:51 h stav alkoholu v dychu 0,63 mg/l a v čase o 09:52:12 h stav 0,55 mg/l alkoholu v dychu,
a takto konal, hoci bol právoplatným rozhodnutím správneho orgánu OR PZ Zvolen Okresný dopravný
inšpektorát vo Zvolene sp. zn. ORPZ-ZV-ODI2-267/2017-S zo dňa 23. 08. 2017, s ktorým bol
oboznámený a dňa 12. 09. 2017 nadobudlo právoplatnosť, postihnutý uložením sankcie - pokuty vo
výške 150 euro pre priestupok proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22 ods. 1 písm.
e), k) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení s poukazom na ustanovenie § 4 ods. 2

písm. d), § 94 ods. 2, § 100 ods. 4 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v platnom znení, ktorý spáchal dňa 03. 08. 2017 v čase o 18:35 h ako cyklista a teda
vodič nemotorového vozidla jazdou v obci V., okres K. po ulici Č. v stave 0,89 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonávalvstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilvplyvomnávykovejlátkyčinnosť,priktorejby
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za obdobný čin
spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. b/ Tr. zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a použitím § 36 písm. l/ Tr.
zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.