Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, February 21, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/50/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418201084
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4418201084.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: B. H., nar. XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov:
V.. P. L., nar. XX.X.XXXX, bytom P., Y. XX/XX, v konaní zastúpená: Advokátska kancelária Timoranská
& Štofková s.r.o. so sídlom Nové Zámky, Podzámska 32 a V. H., nar. XX.X.XXXX, bytom S., B. XX, v
konaní zastúpený: Advokátska kancelária Mgr. Jozef Vida, s.r.o. so sídlom Nové Zámky, Turecká 36, o

návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd neodkladným opatrením z a v ä z u j e otca prispievať na výživu maloletého dieťaťa: B. H., nar.
XX.XX.XXXX, vo výške 100,- eur mesačne, vždy do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca do rúk matky.

II. Súd neodkladným opatrením m e n í Uznesenie Okresného súdu Nové Zámky č.k. 11P/50/2018-48
zo dňa 13.6.2018 v spojitosti s Uznesením Krajského súdu v Nitre č.k. 9CoP/44/2018-127 zo dňa

27.9.2018 v časti úpravy stretávania sa otca s maloletým dieťaťom: B. H., nar. XX.XX.XXXX tak, že otec
je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletým dieťaťom každý párny týždeň v roku v sobotu od 9.00
hodiny do 12.00 hodiny a každý nepárny týždeň v roku v stredu od 16.00 hodiny do 19.00 hodiny, vždy
za prítomnosti matky.

III. Matka je p o v i n n á maloleté dieťa na stretnutie s otcom riadne pripraviť a otec je p o v i n n ý
maloleté dieťa v určenom čase prevziať v mieste bydliska matky a po ukončení stretnutia ho matke v
určenom čase, v mieste jej bydliska odovzdať.

IV. Toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia vo veci o úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností, ktorá je vedená na Okresnom súde Nové Zámky pod č.k. 11P 50/2018.

o d ô v o d n e n i e :

1.Natunajšomsúdejevedenékonanieoúpravuvýkonurodičovskýchprávapovinnostívočimaloletému
dieťaťu.

2. Okresný súd Nové Zámky rozhodol Uznesením č.k. 11P/50/2018-48 zo dňa 13.6.2018 v spojitosti
s Uznesením Krajského súdu v Nitre č.k. 9CoP/44/2018-127 zo dňa 27.9.2018 tak, že neodkladným
opatrením zaviazal otca prispievať na výživu maloletého dieťaťa: B. H., nar. XX.XX.XXXX vo výške 100,-

eur mesačne od vykonateľnosti uznesenia. Vo zvyšnej časti návrh matky na nariadenie neodkladného
opatrenia v časti zverenia maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti matke zamietol. Zároveň upravil
stretávanie sa otca s dieťaťom tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletou každý párny týždeň
v roku v sobotu od 13.00 hod. do 16.00 hod. a každý nepárny týždeň v stredu od 15.00 hod. do 18.00
hod. za prítomnosti matky.

3. Matka sa prostredníctvom svojej právnej zástupkyne návrhom podaným dňa 31.1.2019 domáhala
nariadenia neodkladného opatrenia v ktorom žiadala, aby súd zaviazal otca prispievať na výživumaloletého dieťaťa vo výške 100,- eur mesačne k 15-temu dňu príslušného kalendárneho mesiaca do
rúk matky. Zároveň žiadala zmeniť úpravu stretávania otca s maloletým dieťaťom na každý párny týždeň
v roku v sobotu od 9.00 hod. do 12.00 hod. v meste N. D. v Obchodnom centre P., každý nepárny týždeň

v roku v stredu od 16.00 hod. do 19.00 hod., vždy za prítomnosti matky.
Svojnávrhodôvodnilatým,žepokiaľideoúpravuvýživného,matkanežiadaupraviťjehovýškualežiada,
aby súd určil, že otec je povinný prispievať na výživu maloletej najneskôr do 15-teho dňa príslušného
mesiaca. Otec prispieva na výživu dieťaťa k poslednému dňu v mesiaci, avšak potreby maloletej je
potrebné uhrádzať v priebehu celého mesiaca.

Pokiaľ ide o úpravu stretávania, nastali skutočnosti, ktoré odôvodňujú potrebu neodkladnej úpravy
stretávania. Matka uzatvorila pracovný pomer s tým, že denná pracovná doba matky končí o 15.30
hod. každý pracovný deň. Nie je preto v jej možnostiach pripraviť a odovzdať maloleté dieťa otcovi
každý nepárny týždeň v stredu o 15.00 hod. Styk otca s maloletou sa uskutočňuje za prítomnosti
matky pravidelne v W., v mieste bydliska starej matky maloletej z otcovej strany. Otec v tomto smere
zneužíva skutočnosť, že matka je odkázaná na to, aby ju spoločne s maloletou po uplynutí doby

stretávania odviezol do miesta bydliska matky a týmto spôsobom porušuje nariadený rozsah stretávania
sa, predlžuje stretnutie s maloletou, nakoľko ich odmieta odviesť v ustanovenom čase do P., kde matka s
maloletou bývajú. Otec týmto neoprávnene obmedzuje matku, ale aj narúša denný režim a životosprávu
dieťaťa. Pokiaľ ide o stretávanie každý párny týždeň v sobotu v čase od 13.00 hod. do 16.00 hod., ide o
čas, kedy maloleté dieťa v rámci riadneho denného režimu spí. Cez týždeň matka navrhuje stretávanie v

meste N. D., napríklad v Obchodnom centre P., pretože sa matka nestihne včas presunúť do P., v sobotu
navrhuje úpravu stretávania v mieste bydliska matky v obci P. a to všetko za prítomnosti matky.

4. Podľa § 324 odsek 1 Civilného sporového poriadku, pred začatím konania, počas konania a po jeho
skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

5. Podľa § 325 odsek 1 Civilného sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je
potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

6. Podľa § 329 odsek 1, 2 Civilného sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie

neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje
odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane
vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Pre neodkladné opatrenie je
rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

7. Podľa § 330 odsek 1 Civilného sporového poriadku, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude
trvať len po určený čas.

8. Podľa § 331 odsek 1 Civilného sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
doručí súd ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak

bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí
ani prípadné odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu
im doručí, len ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

9. Podľa § 360 odsek 1,2 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj

bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu. Ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez
návrhu pred začatím konania vo veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o
možnosti podať návrh na začatie konania vo veci samej.

10. Nariadenie neodkladného opatrenia predpokladá opísanie rozhodujúcich skutočností, ktoré

odôvodňujú potrebu neodkladnej úpravy pomerov. Zmyslom právnej úpravy formou neodkladného
opatrenia je ochrana práv maloletého dieťaťa, zabránenie zhoršovaniu jeho postavenia, a to aj napriek
tomu, že súd nemá náležite zistený skutkový stav. Jedným z predpokladov nariadenia neodkladného
opatrenia je existencia právneho záujmu na neodkladnom opatrení.
Vzhľadom na vyššie opísané skutkové okolnosti veci, pomery účastníkov, je potrebné v záujme

maloletého dieťaťa a v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami rozhodnúť o zmene
nariadeného neodkladného opatrenia. Súd upravil plnenie vyživovacej povinnosti otca v nevyhnutnej
miere tak, že určil, že výživné bude otec platiť do 15-teho dňa v tom-ktorom mesiaci. Výškou výživného
sa súd nezaoberal, len pre úplnosť a presnosť ju vo výroku uviedol. Platenie výživného do 15- tehodňa v mesiaci je štandardné platenie výživného, kedy matka dostane výživné v priebehu mesiaca na
uhrádzanie potrieb maloletého dieťaťa.
Súd mal preukázané, že matka sa zamestnala na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky

ako terénny sociálny pracovník. Súd preto vyhovel návrhu matky a posunul úpravu stretávania v každom
nepárnom týždni v stredu od 16.00 hod. do 19.00 hod., tak aby matka mohla maloleté dieťa na stretnutie
s otcom riadne pripraviť. V záujme maloletého dieťaťa je, aby nemalo rušený svoj denný režim, kedy cez
deň spí, súd preto upravil stretávanie v párnom týždni v sobotu v doobedňajších hodinách. Otec počas
tohto stretávania môže plne vyžiť čas, kedy dieťa nespí a nebude porušený denný režim dieťaťa. Súd

nevyhovel návrhu matky na úpravu stretávania v Obchodnom centre P. N. D. a v mieste bydliska matky
v P., pretože je na otcovi, kde a ako strávi určený čas s maloletým dieťaťom, aj za prítomnosti matky.
Povinnosťou otca je však maloleté dieťa spolu s matkou v určený čas prevziať v mieste bydliska matky
a po ukončení stretnutia doviesť maloleté dieťa spolu s matkou do miesta bydliska matky.
Súd preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

11. Toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia vo veci úpravy práv a
povinností rodičov voči maloletému dieťaťu, ktoré je vedené na tunajšom súde, pod č.k. 11P/50/2018.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).