Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Juhás
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Odmietajúce podanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 20C/9/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418202834
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Juhás
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6418202834.2
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobkyne: L. C., F.. XX. XX. XXXX, Q. T., proti žalovanej:
I. T., F.. XX. XX. XXXX, E. XXX/X, F. T. , o vrátenie nehnuteľnosti, takto
r o z h o d o l :
Podanie z 05. 06. 2018, označené ako sťažnosť o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa doručila dňa 07. 06. 2018 na Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len ,,okresný súd“
alebo ,,súd“) podanie označené ako ,,Sťažnosť“, v ktorej žalobkyňa žiada o vrátenie 2/3 jej domu, ako
vrátenie daru. Pri uvedenom podaní však absentovali náležitosti podľa § 132 ods. 1 a § 133 ods. 1
zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“).
2. Okresný súd doručil žalobkyni dňa 30. 08. 2018 uznesenie pod č. k. 20C/9/2018 - 4 z 08. 08. 2018,
ktorým žalobkyňu vyzval na odstránenie nedostatkov vyššie uvedeného podania. Žalobkyňa však na
zaslanú výzvu formou uznesenia nereagovala.
3. Podľa § 129 ods. 1 až 4 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení podľa odseku 1 súd
uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí
o možnosti podanie odmietnuť. Ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd
podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať. Ak sa podanie
opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty
na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže
rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
4. Keďže žalobkyňa v stanovenej lehote nedoplnila svoje podanie z 05. 06. 2018, súd podľa vyššie
citovaného ustanovenia podanie žalobkyne odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Žiar nad Hronom.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.