Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. február 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4K/6/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116202464
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kanderka
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8116202464.6

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: E., správcom
ktorého je Mgr. Radovan Muzika, so sídlom kancelárie Štúrova 30, 066 01 Humenné, o návrhu správcu
na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: E. po splnení konečného rozvrhu výťažku zrušuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prešov uznesením č.k. 4K/6/2016-25 zo dňa 29.2.2016 publikovaným v Obchodnom
vestníku dňa 4.3.2016 vyhlásil konkurz na majetok úpadcu, rozhodol o otvorení malého konkurzu a do
funkcie správcu ustanovil Mgr. Radovana Muziku..

2. Uznesením č.k. 4K/6/2016-58 zo dňa 30.1.2019 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 5.2.2019
súd schválil návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov úpadcu.

3.Návrhomdoručenýmsúdudňa13.2.2019správcažiadal,abysúdzrušilkonkurzvyhlásenýnamajetok
úpadcu z dôvodu, že splnil konečný rozvrh, ktorý bol schválený uznesením Okresného súdu Prešov zo
dňa 30.1.2019. Správca zaplatil súdny poplatok.

4. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), súd rozhodne na návrh správcu o
zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

5. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

6. Podľa § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

7. S poukazom na skutočnosť, že došlo k splneniu konečného rozvrhu, súd na návrh správcu rozhodol
o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku v zmysle ustanovenia § 102 ods. 3 ZKR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).