Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Banský
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8Cb/94/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6709210213
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd vo Zvolene v právnej veci navrhovateľa I.. A.. J. F. - A., s miesto podnikania B. B., R. XX,.
P.O. B. XX,. IČO: XX. XXX. XXX,. proti odporcovi J. L., s miestom podnikania P., H. XXX/X,. bytom K.,
M. R. XXX/XX,. IČO: XX. XXX. XXX,. o zaplatenie 1.483,91 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 9. 9. 2009 doručil navrhovateľ tunajšiemu súdu návrh zo dňa 31. 8. 2009, ktorým sa voči odporcovi
domáhal zaplatenia sumy 1.483,91 Eur spolu s príslušenstvom.
Písomnou výzvou zo dňa 23. 9. 2009 vyzval súd navrhovateľa, aby v lehote do 10 dní od doručenia
výzvy zaplatil sumu 154,- Eur na súdnom poplatku za podanie návrhu na súd podľa položky I/2 písm.
a) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych
poplatkoch“) s poučením, že ak tak v stanovenej lehote neurobí, súd konanie zastaví.
Napriek tomu, že písomnú výzvu na zaplatenie súdneho poplatku doručil súd právnemu zástupcovi
navrhovateľa dňa 15. 10. 2009 prostredníctvom pošty, poplatok za podanie návrhu v súdom určenej
lehote zaplatený nebol.
Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu,
odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ,
odvolateľ a dovolateľ.
Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu,
ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.
Podľa § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za
uplatnenie námietky zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného
predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.
Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch (v znení účinnom do 30. 6. 2007), ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka,
aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol
zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo
výzve poučený.
Nakoľko navrhovateľ súdny poplatok v sume 154,- Eur nezaplatil do 10 dní od doručenia výzvy na jeho
zaplatenie, napriek poučeniu o následkoch jeho nezaplatenia, súd konanie zastavil podľa § 10 ods. 1
zákona o súdnych poplatkoch.
O trovách konania účastníkov súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od doručenia uznesenia na tunajšom
súde. Odvolaniu môže úplne vyhovieť sudca (§ 374 ods. 3 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.