Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. január 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30Ps/40/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118214743
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8118214743.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudkyňou JUDr. Zuzanou Biščákovou, v právnej vec Q. X., K.. X.XX.XXXX, toho

času umiestnenej v P. Z., pozbavenej spôsobilosti na právne úkony, za účasti opatrovníka pozbavenej
spôsobilosti na právne úkony X. X., K.. X.X.XXXX, O. P. XXXX/XXA, B. Š., v konaní zastúpenú
opatrovníkom Q. B. Š. v konaní o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e za Q. X., Y.. B., K.. XX.XX.XXXX právny úkon, a to Darovaciu zmluvu spísanú formou
Notárskej zápisnice na Notárskom úrade v W. X.. B. Q., pod sp.zn. K. XXX/XXXX, K. XXXXX/XXXX, K.
XXXXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX a návrh na vklad vlastníckeho práva do katastra nehnuteľností.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.NavrhovateľkaĽ.X.,ktorábolaustanovenázakolíznehoopatrovníkapreQ.X.,podaladňa19.10.2018
na Okresný súd Prešov návrh na schválenie právneho úkonu a to darovacej zmluvy spísanej formou
notárskej zápisnice za Q. X., pozbavenú spôsobilosti na právne úkony. V návrhu bližšie zdôvodnila, že
Q. X. je podielovou spoluvlastníčkou nehnuteľnosti nachádzajúcej sa

v katastrálnom území Prešov na LV č. XXXX a to: bytu číslo X s príslušenstvom na 1. Poschodí bytového
domu so súpisným číslom XXXX v Prešove na ulici V. XX
pod O. v podiele 1, podielu priestoru na spoločných častiach a zariadeniach domu so súpisným číslom
XXXX, ktorý je postavený na pozemku a to parcele C KN s parcelným číslom XXXX/XXX vo veľkosti XX/
XXXX-H., J. Č.. XXXX a to pozemku parcely registra C KN parcelní číslo XXXX/XXX - zastavené plochy
a nádvoria o výmere XXXX m2 pod B108 v podiele XX/XXXX-in. V katastrálnom území D. X. K. J. Č..
XX a to: stavby - rodinného domu súpisné číslo XX postaveného na parcele registra D. s parcelným

číslom XXX vrátane všetkých súčastí a všetkého príslušenstva uvedenej nehnuteľnosti pod O. v podiele
1/., J. Č.. XXX pozemky ako parcely registra CKN parcelné číslo XXX - zastavané plochy a nádvoria
o výmere XXX m2, C KN parcelné číslo XXX - záhrady o výmere XXX Q., C KN parcelné číslo XXX -
záhrady o výmere XXX m2, C KN parcelné číslo XXX - záhrady o výmere XXX Q.2, C KN parcelné číslo
XXX - zastavané plochy a nádvorie o výmere XXX Q., C KN parcelné číslo XXX - zastavané plochy a
nádvoria o výmere 100 m2, C KN parcelné číslo XXX - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX Q.
pod O. v podiele X/XX.

2. Dňa 8.6.2018 bola medzi stranami X. X. U. Q. X. podpísaná formou notárskej zápisnice darovacia
zmluva ohľadom darovania vyššie uvedených nehnuteľností ako aj návrh na vklad do katastra
nehnuteľnosti. Za Q. X., pozbavenú spôsobilosti na právne úkony predmetnú zmluvu podpísala kolíznaopatrovníčka Ľ. X., ktorá bola ustanovená rozsudkom Okresného súdu prešov pod sp. zn. 28Ps 4/2018
zo dňa 12.9.2018.
3. Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní spravovať majetok tých,

ktorých zastupujú a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
4. Právny úkon - darovacia zmluva, predmetom ktorej je darovanie nehnuteľnosti za osobu pozbavenú
spôsobilosti na právne úkony, nemožno považovať za bežnú záležitosť pri správe jej majetku, a preto
tento právny úkon vyžaduje schválenie súdu podľa § 28 Občianskeho zákonníka.
5. Súd na základe vykonaného dokazovania predmetnú darovaciu zmluvu ako aj návrh na vklad do

katastra nehnuteľnosti za Q. X., pozbavenú spôsobilosti na právne úkony schválil. V konaní bolo
preukázané, že predmetné nehnuteľnosti boli zo strany Q. X. darované jej synovi X. X., teda blízkej
osobe, pričom zo strany obdarovaného je zabezpečená riadna starostlivosť o matku teda darkyňu
predmetných nehnuteľností. Q. X. vzhľadom k svojmu zdravotnému stavu nie je schopná zabezpečiť
adekvátne využívanie a spravovanie predmetných nehnuteľností. Z uvedených dôvodov súd tento
právny úkon schválil.

6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Prešove.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).