Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Peter Philadelphy

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/86/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118011048
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6118011048.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica senátu JUDr. Peter Philadelphy na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 12. 03. 2019 v trestnej veci obžalovanej A. Š. takto

r o z h o d o l :

obžalovaná A. Š., D.. XX.XX.XXXX S. N., H. N. W. U. XXX, P. N.,

u z n á v a s a v i n n o u, ž e

05.10.2018 v čase okolo 07,55 hod. v Banskej Bystrici, na Sládkovičovej ulici, na ceste č. III/2415,
viedla, v smere od centra mesta do mestskej časti Kremnička, osobné motorové vozidlo zn. Škoda

Octavia ev. č. N. XXX N. tak, že po preradení sa z ľavého do pravého jazdného pruhu pri následnom
odbočovaní vpravo, na miesto mimo cesty - parkovisko pred domom č. 22, nedala prednosť v jazde
súbežne jazdiacemu motocyklu zn. Babeta bez evidenčných čísel, ktorý pri pravom okraji pravého
jazdného pruhu viedol T. F., D.. XX.XX.XXXX, v dôsledku čoho pravou prednou časťou svojho vozidla
narazila do motocykla, s ktorým T. F. následne spadol na vozovku, pričom pri dopravnej nehode utrpel
trieštivú zlomeninu vonkajšieho konca pravej kľúčnej kosti s posunom úlomkov, ktoré zranenie znalec v
odbornom vyjadrení hodnotí ako zranenie s primeranou dobou liečenia v trvaní 60 - 90 dní, so závažným

ovplyvnením obvyklého spôsobu života v trvaní 21 - 28 dní,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,

č í m s p á c h a l a

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Za to jej u k l a d á :

Podľa § 158 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 a 8 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 56 ods.
2 Tr. zákona, na peňažný trest vo výške 500,- Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona, pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený, súd
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona súd ukladá obvinenej trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 8 Tr. zákona sa do trestu zákazu činnosti z a p o č í t a v a čas od zadržania vodičského

oprávnenia obvinenej od 05. 10. 2018.Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodeného T. F.V., D.. XX. XX. XXXX, N. H. Č.. XX, P. N.. N. s
jeho nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko obžalovaný, obhajca, ako aj prokurátor sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva podať vo veci odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia.
Pretože oprávnené osoby sa po oznámení rozsudku výslovne vzdali svojho práva podať vo veci opravný

prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.