Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. november 2018

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 1Er/1003/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2711204355
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kucharičová
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2018:2711204355.3

Uznesenie

Okresný súd Skalica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Sociálna poisťovňa so
sídlom v Bratislave, Ul. 29. augusta 8, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484 vo veci pobočky Senica,
Hollého 1219, 905 01 Senica, proti povinnému: MONT -TEX , s.r.o., so sídlom Potočná 91 , 909 01
Skalica, IČO: 36722456, výmaz ex offo dňa 29.06.2018 vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Ľudovít
Zelíska, Exekútorský úrad so sídlom Podzámska 37, 920 01 Hlohovec, pre vymoženie 212,- eur,

rozhodujúc o zastavení exekúcie takto

r o z h o d o l :

Uznesenie Okresného súdu Skalica č.k. 1Er/1003/2011-14 zo dňa 09.novembra 2018 sa
vo výroku II. uznesenia o p r a v u j e takto:
1/
„ v sume 52,67 eur,“.

a

2/ odôvodnenie uznesenia v časti odôvodnenia výšky trov exekúcie:
Súdny exekútor má nárok na trovy exekúcie nasledovne : odmena 33,19 eur, hotové výdavky v sume
10,70 eur a 20% DPH z odmeny a hotových výdavkov v sume 8,78 eur. Spolu celkom trovy exekúcie

v sume 52,67 eur.

Ostatné časti uznesenie zostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Skalica č.k. 1Er/1003/2011-14 zo dňa 09.novembra2018 bola exekúcia
zastavená a oprávnenému bola uložená povinnosť zaplatiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi.
Zrejmou nesprávnosťou pri počítaná bola nesprávne uvedené výška trov exekúcie.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. - Civilný sporový poriadok ( ďalej len C.s.p.) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku.

4. Súd postupoval analogicky podľa § 224 a 234 C.s.p., nakoľko Exekučný poriadok neobsahuje úpravu
opravy chyby v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností. Pri vyhotovovaní Uznesenie
Okresného súdu Skalica č.k. 1Er/1003/2011-14 zo dňa 09.novembra 2018 prišlo k zrejmej chybe v
počítaní v predmetnom uznesení bolo nesprávne uvedené vo výroku II., že trovy sú v sume 41,87 eur ,

pričom správne je v sume 52,67 eur. Súdny exekútor má nárok na trovy exekúcie nasledovne : odmena
33,19 eur, hotové výdavky v sume 10,70 eur a 20% DPH z odmeny a hotových výdavkov v sume 8,78eur. Spolu celkom trovy exekúcie v sume 52,67 eur, a preto súd opravil tieto zrejmé nesprávnosti, a
vydal opravné uznesenie tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.
Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania.
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.