Trestný rozkaz Judgement was issued on Monday, February 25, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/28/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010122
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010122.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 25.02.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený Z.. D. X., nar. XX.XX.XXXX T. X., trvale bytom Q.
M., E. Č.. XXXX/XXX,

je v i n n ý , ž e

dňa 25.06.2018 v čase približne o 19.00 h, na ceste I/64 v smere od mesta Šurany na mesto Nové
Zámky riadil ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Ford Focus s evidenčným číslom Q. XXX D., pričom
sa nevenoval plne vedeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke, v dôsledku čoho počas
zaraďovania sa pred predchádzané osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Passat s evidenčným
číslom S. XXX P. nedodržal dostatočný bočný odstup a narazil pravou stranou svojho vozidla zn. Ford
Focus do ľavej strany predchádzaného vozidla zn. Volkswagen Passat, pričom pokračoval v jazde bez
zastavenia až na parkovisko Fakultnej nemocnice s poliklinikou Nové Zámky, kde bol príslušníkom

policajnej hliadky podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholu elektronickým meracím
prístrojom AlcoQuant 6020 plus, evidenčné číslo A410085, ktorým mu bola dňa 25.06.2018 v čase o
19.25 h nameraná hodnota 0,93 mg/l alkoholu v dychu, t.j. 1,95 g/kg (promile), číslo merania: 315,
následne bola vykonaná opakovaná dychová skúška na zistenie požitia alkoholu elektronickým meracím
prístrojom AlcoQuant 6020 plus, evidenčné číslo A410085, ktorým mu bola dňa 25.06.2018 v čase o
19.46 h nameraná hodnota 0,84 mg/l alkoholu v dychu, t.j. 1,76 g/kg (promile) číslo merania: 316, pričom
dňa 25.06.2018 v čase o 20.07 h bol podrobený opakovanej dychovej skúške na zistenie požitia alkoholu
elektronickým prístrojom AlcoQuant 6020 plus, evidenčné číslo A410085, ktorým mu bola nameraná

hodnota 0,84 mg/l alkoholu v dychu, t.j. 1,76 g/kg (promile), číslo merania: 317, pričom podľa záverov
znaleckého posudku č. 68/2018, vypracovaného Ing. Imrichom Ivicsicsom, PhD. - znalcom z odboru
zdravotníctvo a farmácia, odvetvia toxikológia, bola v čase spáchania skutku, t.j. dňa 25.06.2018 v čase
približne o 19.00 h najpravdepodobnejšia hladina etanolu v krvi obvineného na úrovni minimálne 1,80
g/kg (promile),

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia

poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona) na trest odňatia slobody 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá v cestnej premávke na dobu 2 (dva) roky.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,

ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor

predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už

nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.