Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 21, 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10C/24/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317205754
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317205754.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobcu A. Č., bytom XXX XX Z. H. L. XXX, proti žalovaným 1) Š.R. F.,
bytom XXX XX Z. H. L. XX, 2) B. F., C. XXX XX Z. H. L. XX, o odškodnenie, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcu doručené súdu dňa 10.05.2017 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podala na tunajší súd dňa 10.07.2017 podanie označené ako žiadosť o odškodnenie.

Predmetné podanie však nespĺňa všetky náležitosti riadneho návrhu na začatie konania podľa § 132
CSP. Súd ho preto vyzval uznesením č.k. 10C/24/2017-19 zo dňa 21.06.2017, aby nedostatky podania
odstránil (t.j. presné označenie žalobcu a presné označenie žalovaného/ žalovaných), uviedol petit
žaloby (t.j. najmä uviedol predmet konania, čoho sa domáha, teda konečné znenie rozhodnutia, čo
konkrétne chce, aby mu bolo súdnym rozhodnutím priznané, v prípade škody, je povinný uviesť výšku
škody, ktorú chce, aby mu bola priznaná a kto má škodu uhradiť, v akom rozsahu); uviedol pravdivé

a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, na základe ktorých žiada priznať odškodnenie, pričom
opísanierozhodujúcichskutočnostínemožnonahradiťodkazomnaoznačenédôkazy;uviedolapredložil
konkrétne dôkazy, na základe ktorých preukáže odôvodnenosť žaloby a vznik škody; uviedol presné
dátumy, kedy a na základe a na základe ktorých konkrétnych právnych úkonov či iných udalostí mu bola
spôsobená škoda, taktiež je potrebné uviesť, kedy sa dozvedel o škode a kto mu ju spôsobil; uviedol,
či vo veci bolo vydané rozhodnutie Orgánu činného v trestnom konaní (t.j. rozhodnutie polície alebo

rozhodnutie prokuratúry). Určil lehotu 10 dní na odstránenie

2. Žalobca uznesenie na odstránenie vád podania osobne prevzal dňa 27.06.2017 a dňa 06.07.2017
podal na poštovom úrade podanie označené ako žiadosť o zneužívanie ľudského zdravia, života a
kradnutie, ničenie cudzieho majetku.

3. V určenej lehote žalobca súdu doručil podanie, ktorým však vady neodstránil, petit žaloby je aj naďalej
neurčitý, nezrozumiteľný a nevykonateľný. Zároveň ide o sporové konanie, teda z návrhu musí byť
zrejmé, čoho sa žalobca domáha. Ide o určenie tzv. žalobnej žiadosti či žalobného petitu, ktorým je v
zásade súd viazaný. Okrem toho je petit žaloby pre súd záväzný, nielen čo do rozsudočného výroku,
ale i čo do predmetu dokazovania. Preto musí byť petit jasný, stručný, zrozumiteľný a vykonateľný. Súdu
doručené podanie žalobcu je len duplikátom pôvodnej žaloby doručenej súdu dňa 10.05.2017, opisom

udalostí, ktoré mali nastať a opätovne pripojenými listinnými dôkazmi, bez označenia strán sporu, petitu
žaloby, či ďalších náležitostí žaloby, tak ako bol vyzvaný v uznesení.

4. Podľa § 129 ods. 3 CSP; Ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.5. V danom prípade súd odmietol podanie žalobcu zo dňa 10.05.2017, lebo obsahovalo také vady,
bez odstránenia ktorých nie je možné v konaní pokračovať. Pričom na odmietnutie podania z dôvodu
neodstránenia uvedených nedostatkov, bol žalobca v uznesení zo dňa 21.06.2017 upozornený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).