Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 27, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/29/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010127
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010127.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 27.02.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený W. Y., narodený XX.XX.XXXX v B. Z., trvale bytom X. číslo XXX,

je v i n n ý , ž e

dňa 16.11.2018 v čase okolo 17.30 h, v obci X., na dvore svojho rodinného domu v obci X. číslo domu

XXX, po tom, ako si na dvore pri oplotení svojho rodinného domu všimol, že po ulici kráča poškodený O.
I., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom B. - J. W., B. D. č. XXX, došlo medzi obvineným a poškodeným
k slovnej výmene názorov, na čo sa obvinený na chvíľu od oplotenia vzdialil, a po tom, ako sa po
chvíli k oploteniu vrátil, držal v ruke mačetu, otvoril bránu a kráčal smerom k poškodenému, ktorý sa
obvineného zľakol, začal cúvať smerom dozadu, obvinený sa mačetou zahnal na psa poškodeného,
ktorý na obvineného štekal, pričom obvinený začal na poškodeného kričať, že ak je poškodený taký
frajer, nech ide k obvinenému, že poškodeného zajebe ako psa, a súčasne sa zaháňal po poškodenom

s mačetou, ktorý sa jeho útokom vyhýbal, na čo poškodený následne v strachu o svoj život privolal
službukonajúcu hliadku polície,

t e d a

sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, s použitím ustanovenia § 38 odsek 2 Trestného zákona, pri
nezistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 Trestného zákona a pri nezistení priťažujúcich okolností
podľa § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.