Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Novák
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Dopĺňací rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 18Cb/222/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116220224
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8116220224.6
DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudcom JUDr. Tomášom Novákom v právnej veci žalobcu: TESAR - DACH s.r.o.,
so sídlom Jasenovská 2497, 066 01 Humenné, IČO: 45 595 151, zast. JUDr. Július Buček, advokát
so sídlom kancelárie Štefánikova 18, 066 01 Humenné, proti žalovanému: MYA s.r.o., so sídlom
Volgogradská 13, 080 01 Prešov, IČO: 43 993 061, o zaplatenie 11.100,- Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Doplňuje výrok rozsudku Okresného súdu Prešov, zo dňa 24.08.2017, č.k. 18Cb/222/2016-34, takto:
I. Konanie v časti o zaplatenie 300,- Eur z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Prešov rozsudkom zo dňa 24.08.2017, č.k. 18Cb/222/2016-34 rozhodol, že žalovaný
je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 11.100,- Eur, 8 % úroky z meškania ročne zo sumy 1.800,- Eur od
24.6.2016 do zaplatenia, 8 % úroky z omeškania ročne zo sumy 9.600,- Eur od 16.6.2016 do 7.2.2017,
8 % úroky z omeškania ročne zo sumy 9.300,- Eur od 8.2.2017 do zaplatenia, do 3 dní od právoplatnosti
rozsudku.. Zároveň rozhodol, že žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu
100 %.
2. Odvolací súd na základe podaného odvolania žalovaným po preskúmaní predloženej veci vrátil
vec prvoinštančnému súdu na rozhodnutie o celom predmete konania. Pri preskúmavaní spisového
materiálu v nadväznosti na opravu zápisnice o vyhlásenom výroku rozsudku v spore, odvolací súd zistil,
že súdom prvej inštancie nebolo rozhodnuté o nároku žalobcu nad priznanú sumu 11.100,- eur do výšky
uplatneného nároku, t.j. v prevyšujúcej časti predstavujúcej sumu 300,- eur, o zaplatenie ktorej žalobca
zobral žalobný návrh späť (podanie na č.l. 26 - 28 spisu).
3. Podľa § 225 ods. 1 CSP - ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania alebo o
predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd
môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.
4. Podľa § 225 ods. 2 CSP - doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú
ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku, návrh zamietne.
5. Vzhľadom na uvedené, preto súd dopĺňacím rozsudkom rozhodol tak ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto dopĺňacieho rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v dvoch rovnopisoch do 15dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd
v Prešove.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.