Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 26, 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/11/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119010297
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7119010297.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinení :
1/ V. Z., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom O. XXX, XXX XX
O.

2/ M. C., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom O. XXX, XXX XX
O.,

u z n á v a j ú s a v i n n ý m i , ž e

obvinený V. Z. v Košiciach na ul. Staničné námestie, pred budovou železničnej stanice dňa 20:11.2014,
v čase približne o 01:15 hod. po predchádzajúcej slovnej výmere názorov s poškodením M. I. z E., ho
bezdôvodne udrel päsťou do tváre, v dôsledku čoho poškodený M. I. spadol na zem, pričom si udrel
temeno hlavy a následne poškodeného, ležiaceho na zemi, kopol do nezistenej časti tela obvinený M.

C., čím obvinený V. Z. spôsobil poškodenému M. I. pomliaždenie temena hlavy s opuchom a odlomenie
z bázy stredného článku tretieho prsta ľavej ruky, ktoré si vyžiadali lekárske ošetrenie a liečenie v trvaní
21 dní, počas ktorého bol obvyklý život poškodeného M. I. sťažený,

t e d a

obvinený V. Z.:

-inému úmyselne ublížil na zdraví a dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým,
že napadol iného

obvinený M. C.:
-dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného

t ý m s p á c h a l i

obvinený V. Z. :
-prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona
-prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona

obvinený M. C. :

-prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm.a/ Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr . zákona.Z a t o im súd ukladá

obvinenému V. Z.:

podľa § 156 ods.1 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/ Tr.
zák. úhrnný trest odňatia slobody vo výmere šesť mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.1 Tr.
zák. u r č u j eskúšobnú dobu vo výmere dvanásť mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený povinný nahradiť poškodenej strane Všeobecná zdravotná
poisťovňa a.s., Senný trh 1, Košice, škodu vo výmere 25,42.-€.

obvinenému M. C.: :

podľa § 364 ods.1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. j/ Tr. zák. trest odňatia slobody vo výmere
jedného mesiaca.

Podľa § 49 ods.X písm. a/ Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.1 Tr.
zák. u r č u j eskúšobnú dobu vo výmere dvanásť mesiacov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz

vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo
uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie

ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.