Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Banský
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/31/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717210751
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6717210751.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Zvolen, v právnej veci žalobcu: Mesto Detva, IČO: 319805, J. G. Tajovského 7, 962 12
Detva, zastúpeného: Miroslav Červenka, advokát, KOMERCIA - Združenie advokátov, M. R. Štefánika
72, 962 12 Detva proti žalovaným: 1. T. L., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Š. XX, XXX XX V., občan SR,
2. T. L.Á., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Š. XX, XXX XX V., občan SR, v konaní o vypratanie bytu, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku č.k. 8C/31/2017-26 zo dňa 03.07.2018 tak, že tento správne znie:
„Okresný súd Zvolen v konaní pred samosudcom JUDr. Petrom Banským v právnej veci žalobcu: Mesto
Detva, IČO: 319805, J. G. Tajovského 7, 962 12 Detva, zastúpeného: Miroslav Červenka, advokát,
KOMERCIA - Združenie advokátov, M. R. Štefánika 72, 962 12 Detva proti žalovaným: 1. T. L., nar. XX.
XX. XXXX, trvale bytom Š. XX, XXX XX V., občan SR, 2. T. L., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Š. XX,
XXX XX V., občan SR, o vypratanie bytu.“
V ostatných častiach zostáva rozsudok tunajšieho súdu č.k. 8C/31/2017-26 zo dňa 03.07.2018 n
e d o t k n u t ý .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa svojou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 10.08.2017 domáhal vypratania bytu č.
XX, nachádzajúceho sa v V., v budove súp. č. XXX, na X. poschodí, na ulici Š. XX pozostávajúceho z 1
obytnej miestnosti, kuchyne a príslušenstva, ktorý obývajú žalovaní 1. a 2. bez právneho dôvodu.
2. Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č.k. 8C/31/2017-26 zo dňa 03.07.2018, ktorým žalobe vyhovel
a žalovaným 1. a 2. uložil povinnosť vypratať predmetný byt do 15 dní od doručenia tohto rozsudku a
žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
33. Dňa 04.02.2019 doručil žalobca tunajšiemu súdu písomné podanie zo dňa 30.01.2019 označené
ako „Návrh na opravu rozsudku“, ktorým požiadal súd o vydanie opravného uznesenia k rozsudku č.k.
8C/31/2017-26 zo dňa 03.07.2018 v časti jeho záhlavia - konkrétne v označení žalovaného 2. T. L., pri
mene ktorej bol v rozsudku nesprávne uvedený dátum narodenia ako XX.XX.XXXX, pričom správne
malo byť XX.XX.XXXX. Táto skutočnosť vyplýva aj z dokumentov predložených žalobcom pri podaní
žaloby, preto sa zjavne jedná iba o chybu v písaní.
4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Na základe vyššie uvedených skutočností súd odstránil zrejmú nesprávnosť záhlavia rozsudku
tunajšieho súdu č.k. 8C/31/2017-26 zo dňa 03.07.2018, a to v časti označenia žalovaného 2., keď tohto
označil tak, ako to vyplýva z dodatku k nájomnej zmluve k predmetnému bytu a tiež z výpisu z Registraobyvateľov SR, keď potom správne označenie žalovaného 2. Vrátane jeho dátumu narodenia je T. L.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. XX, XXX XX V..
6. Ostatné časti rozsudku č.k. 8C/31/2017-26 zo dňa 03.07.2018 ponechal súd nezmenené.
§ 224 zák. č. 160/2015 Z. z.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Banskej Bystrici prostredníctvom tunajšieho súdu, a to písomne v 3 vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.