Trestný rozkaz Judgement was issued on Tuesday, March 19, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/22/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010168
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010168.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Vladimírom

Tamaškovičom trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na
ustanovenie § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 19.03.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený N. D., narodený XX.XX.XXXX v O.Á., trvale bytom F., T. J. XXX/XX, okres O., zamestaný
ako pomocný robotník v spoločnosti W. X. X.. H.. E.., A. N.,

je v i n n ý , ž e

dňa 17.03.2019 v čase o 03.00 h viedol osobné motorové vozidlo zn. Audi A6, ev. č. O. XXX B. v meste
Š.H. po E. I. smerom na ulicu X., pričom pri odbočovaní vpravo na ulici X. neprispôsobil rýchlosť jazdy
svojim schopnostiam, vlastnostiam vozidla, poveternostným podmienkam, stavu a povahe vozovky a
iným okolnostiam, ktoré možno predvídať, v dôsledku čoho prešiel do protismernej časti vozovky a
zišiel mimo vozovku vľavo v smere svojej jazdy, kde narazil pravou prednou časťou do stĺpu verejného
osvetlenia, ktorý nárazom poškodil, následne po dopravnej nehode bol hliadkou Okresného riaditeľstva
PZ Nové Zámky, Obvodného oddelenia PZ Štúrovo kontrolovaný, pričom vykonanou dychovou skúškou

elektronickýmmeračomAlcoQuant6020plus,sériovéč.Y.mupodčíslommeraniaXXXXbolanameraná
hodnota 1,05 mg/l alkoholu v dychu čase o 03.25 h a pri opakovanej skúške s tým istým meracím
prístrojom pod číslom merania 1734 mu bola nameraná hodnota 1,23 mg/l alkoholu v dychu v čase o
03.45 h., ktorým svojim konaním spôsobil na majetku P. Š.Ú. škodu vo výške 1000,- €,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek l Trestného zákona.

Z a t o mu súd ukladá
Podľa§ 289odsek1Trestnéhozákona,§38odsek2,odsek3Trestnéhozákona,prizistenípoľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37
Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa

podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona ukladá sa obvinenému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 2 (dva) roky.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.