Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. február 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/10/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119010250
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119010250.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 28. februára 2019 podľa § 353 Trestného

poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

Z. U., Z.. X.X.XXXX V. X., K. B. Š. XX, H.. X.

sa uznáva vinnou

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona

pretože:

dňa 20.11.2018 v čase okolo 12.38 hod. viedla ako vodička pod vplyvom návykovej látky s hodnotou
najmenej 1,08 mg/l vydychované vzduchu (2,25 promile) po ceste D1 v smere od C. Z. V. do mesta X.
osobné motorové vozidlo značky Š. Q., evidenčné číslo X.-XXXBN, kde pred Č. Q. na 398,93 km sa plne

nevenovala vedeniu vozidla a narazila do zvodidlového tlmiča nárazu, čím spôsobila pre poškodeného
Z. L. Q., T..Q.. Q. Q. L. C. XX, XXX XX B., D. XX XXX XXX škodu vo výške 12.307,- Eur

teda

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorejbymohlaohroziťživotalebozdravieľudí,lebospôsobiťznačnúškodunamajetku,aznedbanlivosti
spôsobila väčšiu škodu na cudzom majetku

Za to jej súd ukladá:

Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri prevahe
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j), l) Trestného zákona a nezistenia priťažujúcich okolností
podľa § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného - Z. L. Q., T..Q.., L. C. XX, XXX XX B.,
odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.