Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 26, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/24/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010104
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010104.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 26.02.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:
X. G. S., narodená XX.XX.XXXX v Q. M.J., trvale bytom Y., Y. O. číslo XXX,
X. T. X., narodená XX.XX.XXXX v Q. M.J., trvale bytom J., prechodne bytom Y., Y. O. číslo XXX,
X. J. X., narodená XX.XX.XXXX v Q. M.J., trvale bytom Y., Y. O. číslo XXX,
X. A. X., narodený XX.XX.XXXX v Q. M., trvale bytom Y., Y. O. číslo XXX,

s ú v i n n í , ž e

obvinená G. S., T. X. a J. X.
1.) dňa 26.09.2017 v čase po 08:30 h v obci Y., spolu neoprávnene vošli cez vyrazenú vchodovú
bránu na dvor rodinného domu nachádzajúceho sa na adrese Y. číslo XXX bez povolenia a súhlasu
užívateľov rodinného domu poškodených J. Y., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom R., F. XXX/

XX, bez prihlásenia bytom Y. XXX, C. S., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. M., H. XXX/XX,
bez prihlásenia bytom Y. XXX a M. Y., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom R., F. XXX/XX, bez
prihlásenia bytom Y. XXX, následne bez súhlasu poškodených vnikli cez vyvalené vchodové dvere do
vnútorných priestorov rodinného domu, odkiaľ násilným ťahaním za vlasy vytiahli na dvor rodinného
domu poškodenú C. S., narodenú XX.XX.XXXX, bez prihlásenia bytom Y. XXX, kde na ňu fyzicky
zaútočili a spoločne ju kopali a udierali do rôznych častí jej tela, čím jej spoločným konaním spôsobili
zranenia, ktoré si vyžiadali lekárske ošetrenie s dĺžkou liečby do 4 dní,

obvinený A. X.
X.) dňa 26.09.2017 v čase okolo 08:30 h v obci Y., pred rodinným domom so súpisným číslom XXX,
po predchádzajúcom konflikte s poškodeným J.N. Y. súvisiacim s neuhradením vymáhanej finančnej
sumy, po slovných útokoch smerujúcich proti poškodenému J. Y. sprevádzaných vykonaným násilím na
osobnom motorovom vozidle patriacom poškodenému J. Y., následne vylomil drevené dvere na oplotení
rodinného domu a neoprávnene vošiel na dvor rodinného domu nachádzajúceho sa na adrese Y. číslo
XXX, bez povolenia a súhlasu užívateľov rodinného domu poškodených J. Y., narodeného XX.XX.XXXX,

trvale bytom R., F. XXX/XX, bez prihlásenia bytom Y. XXX, C. S., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom
Q. M., H. XXX/XX, bez prihlásenia bytom Y. XXX a M. Y., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom R., F.
XXX/XX, bez prihlásenia bytom Y. XXX, následne pristúpil k vchodovým dverám do rodinného domu,
miesto neopustil ani napriek výzve poškodeného, pričom na vchodové dvere búchal palicou a násilím,
naďalej sprevádzaným slovnými útokmi na poškodeného J. Y., vyvalil zamknuté vchodové dvere, ktoré
ešte zvnútra držal poškodený J. Y., vnikol do vnútorných priestorov rodinného domu, kde fyzicky zaútočil
na poškodeného J. Y., ktorý útok odvrátil použitím obranného spreju - kasera, pomocou čoho sa mu

podarilo uniknúť na dvor rodinného domu, čím poškodenému J. Y., narodenému XX.XX.XXXX, bez
prihláseniabytomY.XXX,spôsobilzranenia,ktorésivyžiadalilekárskeošetreniesdĺžkouliečbydo4dní,t e d a

obvinené G. S., T. X. a J. X.
v bode 1
spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného, čin spáchali závažnejším spôsobom konania
- na viacerých osobách a najmenej s dvoma osobami

obvinený A. X.
v bode 2
neoprávnene vnikol do obydlia iného a tam neoprávnene zotrval, čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - násilím a na viacerých osobách

č í m s p á c h a l i

obvinené G. S., T. X. a J. X.
v bode 1
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s

poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona, odsek 2 písmeno c) Trestného zákona spáchaný
formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

obvinený A. X.
v bode 2

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno d), písmeno j) Trestného zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinená G. S.

Podľa§194odsek2Trestnéhozákona,zapoužitiaustanovenia§38odsek2,odsek3Trestnéhozákona
pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno j) Trestného zákona a pri nezistení priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Obvinená T. X.

Podľa§194odsek2Trestnéhozákona,zapoužitiaustanovenia§38odsek2,odsek3Trestnéhozákona

pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno j) Trestného zákona a pri nezistení priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Obvinená J. X.Podľa§194odsek2Trestnéhozákona,zapoužitiaustanovenia§38odsek2,odsek3Trestnéhozákona
pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno j) Trestného zákona a pri nezistení priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Obvinený A. X.

Podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 38 odsek 2Trestného zákona pri
nezistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 Trestného zákona a pri nezistení priťažujúcej okolnosti

podľa § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa ukladá trest prepadnutia vecí
- 1 kus drevený predmet o dĺžke 88 cm,
- 1 kus rúčka z vidiel,

ktoré veci sú zaevidované v knihe zaistených vecí na Okresnom riaditeľstve PZ, Odbore kriminálnej
polície Nové Zámky.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva štát.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,

a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.