Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Kovalčíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Cb/99/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6709210618
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2009:6709210618.1
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa M. K. s.r.o., D. XX,. K., IČO: XX. XXX. XXX,. zast. J..
M. N., advokátkou, ul. L. č. XX,. K., proti odporcovi K., s.r.o., D. X, Z., IČO: XX. XXX. XXX,. o zaplatenie
356,47 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ návrhom zo dňa 06.09.2009 si uplatnil proti odporcovi právo na zaplatenie 356,47 eur s
príslušenstvom ako aj trovy konania.
Súd vyzval navrhovateľa výzvou zo dňa 06.10.2009 na zaplatenie súdneho poplatku za návrh vo výške
21,00 eur v lehote 10 dní, s poučením, že ak nebude poplatok v určenej dobe zaplatený, súd konanie
zastaví. Túto výzvu prevzal právny zástupca navrhovateľa dňa 09.10.2009, v stanovenej lehote súdny
poplatok neuhradil.
Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch č. 71/1992 Zb. v znení zmien a doplnkov, ak nebol
zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dní od doručenia výzvy, ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.
Vzhľadomktomu,žesúdnypoplatokvovýške21,00eur,čojesúdnypoplatokpodľapoložky1apredané
súdne konanie navrhovateľ neuhradil, neuhradil ho ani v stanovenej lehote, ani po lehote do 23.11.2009,
súd na základe citovaného ustanovenia konanie zastavil.
O trovách konania účastníkov súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm.c) O.s.p., podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na
tunajšom súde. Odvolaniu môže úplne vyhovieť sudca ( § 374 ods. 3 O.s.p. ).
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Vo Zvolene, dňa 23.11.2009
Za správnosť vyhotovenia: JUDr. Jana Kovalčíková
Fekiačová Oľga sudkyňa:
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.