Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Ján Slovinský
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/23/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010156
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010156.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ján Slovinský podľa § 348 ods. 1,
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 27. marca 2019 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
L. Q., nar. XX.XX.XXXX v N., okres N., trvale bytom N., ul. V. č. XXX/X, okres N.,
je vinný
z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
pretože,
dňa 25. marca 2019 v čase okolo 13,05 hod. po predchádzajúcom požití alkoholových nápojov, viedol
osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen New Beetle, evidenčné číslo F po diaľnici D1 v smere z mesta
T. na T., pričom vozidlo riadil po ceste nekoordinovane zo strany na stranu, z dôvodu čoho na pokyn
operačnéhostrediskaORPZT.bolouvedenévozidlohliadkoudiaľničnéhooddeleniaPZF.zastavenéna
diaľnici D1 v úseku L. T., km XXX,XX, smer T., pričom vykonaním dychovej skúšky na alkohol prístrojom
AlcoQuant 6020 plus, výrobného č. A409040, pod číslom merania mu bola v dychu nameraná hodnota
1,07 mg/l alkoholu,
teda
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
za to sa odsudzuje
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3
Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona na peňažný trest vo výške 300 € (tristo eur).
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu mu súd
ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona na trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd
v Spišskej Novej Vsi.
Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.