Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by Mgr. Silvia Lesňáková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/50/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616000079
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Lesňáková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616000079.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Silviou Lesňákovou dňa 21.

augusta2016vLiptovskomMikulášivydávapodľa§241ods.1písm.j/a§353ods.1Trestnéhoporiadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý:
X. W. J. Ľ. Á. O., nar. XX. XX. XXXX v T. O., trvalo bytom D. XXXX/X, T. O.Í.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 20. 8. 2016, asi o 05.14 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Audi A4, s prideleným evidenčným
číslom: DK 914BG, vo vlastníctve jeho sestry X. W., nar. XX., XX. XXXX, trvalo bytom D. XXXX/X, T.
O., po diaľnici D1 v smere od Ružomberka na Poprad, kde na 272,5 km bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou Diaľničného oddelenia krajského riaditeľstva PZ v Žiline a zároveň vyzvaný, aby sa podrobil
dychovej skúške, pričom použitím prístroja Alcotest 7410, č. ARKN-0271 bol u neho zistený pozitívny
výsledok 1,05 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu, čo je po prepočte 2,19 %o,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, § 38 ods. 2, ods. 3, Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa§49ods.1písm.a/Trestnéhozákonasúdvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu súd u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na 26 (dvadsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca

nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného
poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.