Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Schromová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/1174/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814205622
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3814205622.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 36 284
831,sosídlomKaradžičova10,Bratislava81453,protipovinnému:C.T.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytom
M. XXXX/XX, Y., pre vymoženie istiny vo výške 641,73 eur, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Poverenému súdnemu exekútorovi Mgr. Vladimírovi Cipárovi, Exekútorský úrad so sídlom Vazovova
9, 81107 Bratislava, náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdnemu exekútorovi dňa 19.03.2014 sa oprávnený
domáhal vykonania exekúcie proti povinnému pre vymoženie istiny vo výške 641,73 eur na podklade
exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný Výkaz nedoplatkov Union zdravotnej poisťovne,

a.s. č. 1300309589 zo dňa 24.09.2013.

2. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo udelené súdnemu exekútorovi Mgr. Vladimírovi
Cipárovi dňa 01.04.2014.

3. Súdny exekútor doručil súdu dňa 04.05.2017 podnet na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.

1 písm. b) Exekučného poriadku na základe oznámenia oprávneného, že sú splnené podmienky
na zastavenie exekúcie z dôvodu, že rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo
po začatí exekúcie zrušené. Zdravotnej poisťovni boli dňa 27.02.2017 dodatočne doručené doklady
preukazujúce zamestnanie a zdravotné poistenie povinného v zahraničí od 15.08.2011. Vzhľadom k
tomu, že zdravotná poisťovňa akceptovala zistenú skutočnosť, pristúpila k zrušeniu Výkazu nedoplatkov
č. 1300309589 v celom rozsahu.

4. Podľa § 243h ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti /ďalej len „Exekučný poriadok“/, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

7. Zrušenie Výkazu nedoplatkov, ktorý je exekučným titulom v danej veci, bolo preukázané priloženým
Upovedomením o zrušení výkazu nedoplatkov zo dňa 12.04.2017.8. Zrušenie rozhodnutia, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie (exekučného titulu) po začatí
exekúcie je dôvodom na zastavenie exekúcie. Z uvedených dôvodov súd rozhodol tak, že exekúciu
zastavil.

9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Doručením poverenia na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov

exekúcie. Nakoľko v danom prípade si súdny exekútor trovy neuplatnil, súd mu ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní
sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,

c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj

uvedenie spisovej značky tohto konania.

Proti výroku o trovách exekúcie nie je odvolanie prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.