Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Marianna Hirková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 18C/119/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316202840
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hirková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8316202840.9

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobcu G.. Ľ.J. O., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt X. XX, M., právne
zastúpenéhoJUDr.JankouVasiľovou,advokátkou,sosídlomKudlovská1,Humenné,protižalovaným1/
Y. W., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt A. J. XXX/XX, X. O., právne zastúpenému JUDr. Jánom Sopiakom,
advokátom so sídlom Štefánikova 17, Humenné, 2/ Slovenská republika, v mene ktorej koná Slovenský
pozemkový fond, so sídlom Búdkova 36, Bratislava, IČO: 17 335 345 a Lesy Slovenskej republiky, štátny

podnik, so sídlom Námestie SNP 8, Banská Bystrica, IČO: 36 038 351, právne zastúpené JUDr. Valériou
Brečkovou,advokátkousosídlomDaľkovská470/14,Snina,oúpravuprávnychvzťahovknehnuteľnosti,
takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Stranám sporu náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 24.03.2016 domáhal určenia, že je vlastníkom
parc. B. č. XXXX/X, druh pozemku: Lesné pozemky zapísanej na LV č. XXX kat. úz. Q. o veľkosti podielu
zisteného znaleckým dokazovaním a určenia, že žalovaný v 2. rade je vlastníkom parc. B. č. XXXX/
X, druh pozemku: Lesné pozemky zapísanej na LV č. XXX kat. úz. Q.Y. o veľkosti podielu zisteného
znaleckým dokazovaním.

2. Podaním doručeným súdu dňa 07.03.2019 žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu a navrhol
konanie zastaviť. O trovách konania navrhol rozhodnúť tak, že žiadna zo strán sporu nemá právo na
náhradu trov konania v súlade s dohodou strán sporu zo dňa 11.02.2019.

3. Ako prílohu späťvzatia žaloby žalobca priložil súhlas žalovaného v 1. rade so späťvzatím žaloby a

vyjadrenie žalovaného v 1.rade, že si proti žalobcovi náhradu trov konania z titulu späťvzatia žaloby
neuplatňuje.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

5.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

6. Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal žalobu späť, súd konanie podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového
poriadku zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.8. Podľa § 257 Civilného sporového poriadku výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú
dôvody hodné osobitného zreteľa.

9. Vzhľadom na skutočnosť, že strany sporu nežiadali priznať trovy konania, súd rozhodol podľa § 257
Civilného sporového poriadku tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.