Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Marianna Hirková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 17C/212/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314210509
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hirková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8314210509.19
Uznesenie
Okresný súd Humenné v spore žalobcu C.. E. G., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt K. Y. X, Y., právne
zastúpeného JUDr. Dušan Remeta, advokát, so sídlom Masarykova 2, Prešov, proti žalovaným 1/ Ľ.
G., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt T. XXX/XX, Y., 2/ S. G., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt T. XXX/XX,
Y., obaja žalovaní právne zastúpení Mgr. Miroslava Pyšniaková, advokátka so sídlom M. Gorkého 1,
Michalovce, o zaplatenie 7 620 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Stranám sporu náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Právny predchodca žalobcu sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 20.08.2012 domáhal vydania
rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovaným zaplatiť mu sumu 15 620 eur s prísl.
2. Uznesením č.k. XXC/XX/XXXX-XX zo dňa 18.06.2014 súd konanie zastavil v časti prevyšujúcej sumu
7 620 eur, konanie o zaplatenie sumy 7 620 eur s prísl. vylúčil na samostatné konanie s tým, že o
trovách konania rozhodne v konečnom rozhodnutí. Zaplatenie sumy 7 620 eur, ktorá bola vylúčená na
samostatné konanie, je predmetom tohto konania.
3. Podaním doručeným na pojednávaní dňa 27.02.2019 žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu a
žiadal konanie zastaviť.
4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.
5.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.
6. Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal žalobu späť, súd konanie podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového
poriadku zastavil.
7. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.
8. Podľa § 257 Civilného sporového poriadku výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú
dôvody hodné osobitného zreteľa.
9. Vzhľadom na skutočnosť, že strany sporu nežiadali priznať trovy konania, súd rozhodol podľa § 257
Civilného sporového poriadku tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.10. V predmetnom konaní vedenom pod sp. zn. XXC/XXX/XXXX rozhodol súd aj o trovách konania vo
veci vedenej pod. sp. zn. XXC/XX/XXXX.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.