Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. január 2019

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7Er/100/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216201599
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paula Pangrácová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8216201599.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova
8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270, právne zast. Bobák, Bollová a spol. s. r. o., so sídlom Dr.
Vl. Clementisa 10, 821 02 Bratislava, IČO: 35 855 673, proti povinnému: Igor Zakuťanský - ROGI, s
miestom podnikania Kukorelliho 1501/4, 085 01 Bardejov, IČO: 34 995 919, pre vymoženie 464,67 € s
príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie spísanom do zápisnice pred súdnym
exekútorom dňa 29.02.2016 a exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Bardejov č.k.: XCb/XX/

XXXX - XX zo dňa 02.10.2013 sa dňa 29.02.2016 začalo exekučné konanie proti povinnému.

2. Okresný súd Bardejov na základe žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie vydal poverenie č. XXXX XXXXXX dňa 05.04.2016.

3. Podaním zo dňa 23.11.2018, ktoré bolo súdu doručené dňa 28.11.2018, postúpil súdny exekútor návrh

oprávneného na zastavenie exekúcie a zároveň oznámil súdu, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.

4. Oprávnený navrhol v podaní zo dňa 21.10.2018 exekúciu zastaviť v zmysle § 57 ods. 1 písm. c)
zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene
a doplnení ďalších zákonov.

5. Podľa ustanovenia § 243h prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadkuexekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

7. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

8. Vzhľadom na uvedené súd vyhovel návrhu oprávneného a exekučné konanie zastavil.

9. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku tak, že ich súdnemu

exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor vo svojom podaní oznámil, že si náhradu trov exekúcie
neuplatňuje.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu

smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).