Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 27, 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 14Ps/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219200036
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Jakubová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219200036.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci starostlivosti o nesvojprávneho Z. N., I.. XX.XX.XXXX, G. Z.
X.M.M.B.X.K.Z.,R.:XXXXXXXXM.M.K.Z.XXX,XXXXXK.Z.,zastúpenéhoopatrovníkom:X.M.M.
B. X. K. Z., R.: XX XXX XXX M. M. K. Z. XXX, XXX XX K. Z., o návrhu 1/ F. V., I.. XX.XX.XXXX, Z. N. XXX
a 2/ F. N., I.. XX.XX.XXXX, Z. H. X/XX, K., na ustanovenie kolízneho opatrovníka nesvojprávnemu takto

r o z h o d o l :

I. Súd ustanovuje nesvojprávnemu Z. N., I.. XX.XX.XXXX za kolízneho opatrovníka T. K. Z., R.: XX

XXX XX M. M.X. T. Ú., XXX XX K. Z. XXX na uzatvorenie kúpnej zmluvy s kupujúcimi: F. V. L..
N., I.. XX.XX.XXXX a F.I. N., I.. XX.XX.XXXX, predmetom ktorej je predaj spoluvlastníckeho podielu
nesvojprávneho 1/8 v pomere k celku na nehnuteľnostiach, zapísaných pod Z. na LV č. XXXX pre kat.
úz. X. M. a to:
F.)Z.Č..XXI.X.B..O. XB..T.X.M..Č..XXX,O.Č..XX,N.V.B.I.B..Č..:XXXX/XX,XXXX/XX,XXXX/XX,
XXXX/XX, XXXX/XX a podielu XXX/XXXXX na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu,

b) spoluvlastnícky podiel XXX/XXXXX k pozemkom:
- B. L. „. Č..: XXXX/XX -E. B. F. I. T. O. XXX W.X,
- parcela registra „C" č.: 1880/81 - zastavané plochy a nádvoria o výmere 214 mX,
- parcela registra C" č.: 1880/82 - zastavané plochy a nádvoria o výmere 215 mX,
- parcela registra ..C" č.: 1880/83 - zastavané plochy a nádvoria o výmere 215 mX,

- B. L. .H. Č..: XXXX/XX - E. B. F. I. T. O. XXX W.X.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia podali dňa 07.01.2019 návrh, aby nesvojprávnemu bol ustanovený kolízny opatrovník,
ktorý by zastupoval nesvojprávneho pri uzavretí kúpnej zmluvy s navrhovateľmi, predmetom ktorej je
odpredaj spoluvlastníckeho podielu vo výške 1/8 na nehnuteľnostiach zapísaných pod Z. na LV č.

XXXX pre kat. úz. X. M. a to:
F.) Z. Č.. XX I. X.B.. O. X B.. T. X. M..Č.. XXX, O. Č.. XX, ktorý je postavený na parc.č.: XXXX/XX,
XXXX/XX, XXXX/XX, XXXX/XX, XXXX/XX a podielu XXX/XXXXX na spoločných častiach a spoločných
zariadeniach domu,
b) spoluvlastnícky podiel XXX/XXXXX k pozemkom:
- B. L. „. Č..: XXXX/XX -E. B. F. I. T. O. XXX W.X,

- parcela registra „C" č.: 1880/81 - zastavané plochy a nádvoria o výmere 214 mX,
- parcela registra C" č.: 1880/82 - zastavané plochy a nádvoria o výmere 215 mX,
- parcela registra ..C" č.: 1880/83 - zastavané plochy a nádvoria o výmere 215 mX,
- B. L. .H. Č..: XXXX/XX - E. B. F. I. T. O. XXX W.X.
Za osobu kolízneho opatrovníka navrhli ustanoviť T. K. Z..

2. Vo veci bolo vykonané dokazovanie, keď bola oboznámený obsah spisu - písomný súhlas osoby
navrhovanej k ustanoveniu, rozsudok tunajšieho súdu č. k. Nc 902/1987-13 zo dňa 25.03.1987 akoaj uznesenie tunajšieho súdu 12Ps/37/2014-26 zo dňa 20.04.2015, pričom bol zistený nasledovný
skutkový a právny stav veci:

3. Nesvojprávny bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony rozsudkom tunajšieho súdu č. k.
Nc 902/1987-13 zo dňa 25.03.1987. Uznesením zo dňa 20.04.2015, č.k. 12Ps/37/2014-26 bol za
opatrovníka nesvojprávnemu ustanovený X. M.Y. M. B. X. K. Z., R.: XX XXX XXX M. M. K. Z. XXX, XXX
XX K. Z.. Nesvojprávny je podielovým spoluvlastníkom v podiele 1/8 nehnuteľností zapísaných pod Z.
na LV č. XXXX pre kat. úz. X. M.. Kupujúci sú podielovými spoluvlastníkmi predmetných nehnuteľností

každý v podiele 7/16 k celku, pričom majú záujem o odkúpenie podielu nesvojprávneho. Za osobu
kolízneho opatrovníka navrhli ustanoviť T. K. Z., ktorá dňa 19.12.2018 udelila súhlas s ustanovením jej
osoby za kolízneho opatrovníka.

4. Podľa ustanovenia § 26 Občianskeho zákonníka pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne
úkony, konajú za ne ich zákonní zástupcovia.

5. Podľa ustanovenia § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú
súd rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

6. Podľa ustanovenia § 30 Občianskeho zákonníka, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu
so záujmami zastúpeného alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca,
ustanoví súd osobitného zástupcu.

7. V danom prípade súd dospel k záveru, že došlo ku stretu záujmov, a preto je na mieste ustanovenie

kolízneho opatrovníka (teda osobitného zástupcu), ktorý bude mať oprávnenie konať výlučne vo veci
uzatvorenia kúpnej zmluvy s kupujúcimi: F. V. L.. N., I.. XX.XX.XXXX a F.Í. N., I.. XX.XX.XXXX,
predmetom ktorej je predaj spoluvlastníckeho podielu nesvojprávneho 1/8 v pomere k celku na
nehnuteľnostiach, zapísaných pod Z. na LV č. XXXX pre kat. úz. X. M. a to:
F.)Z.Č..XXI.X.B..O. XB..T.X.M..Č..XXX,O.Č..XX,N.V.B.I.B..Č..:XXXX/XX,XXXX/XX,XXXX/XX,

XXXX/XX, XXXX/XX a podielu XXX/XXXXX na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu,
b) spoluvlastnícky podiel XXX/XXXXX k pozemkom:
- B. L. „. Č..: XXXX/XX -E. B. F. I. T. O. XXX W.X,
- parcela registra „C" č.: 1880/81 - zastavané plochy a nádvoria o výmere 214 mX,
- parcela registra C" č.: 1880/82 - zastavané plochy a nádvoria o výmere 215 mX,

- parcela registra ..C" č.: 1880/83 - zastavané plochy a nádvoria o výmere 215 mX,
- B. L. .H. Č..: XXXX/XX - E. B. F. I. T. O. XXX W.X.

8. Súd o trovách konania rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súdu, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. (§ 359 C.s.p.)

Odvolanie len proti odôvodnenie rozhodnutia nie je prípustné. (§ 358 C.s.p.)

Ak zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje osobitné náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o

podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podanie je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania. (§ 127 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutia považuje za nesprávne (odvolacie dôvody,

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 C.s.p.)Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.)

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok, nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho posúdenia veci. (365 ods. 1 C.s.p)

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. (§ 365 ods. 3 C.s.p.)

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 C.s.p.)