Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 1. február 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/6/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319010059
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319010059.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 01.02.2019

tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z
Obvinený :
ml. W. K., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom M., V. XXX/XX,
okres R.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 13. 06. 2018 v čase približne od 16.11 h do 16:15 h na ulici B. Bartóka 2, v priestore pred východom
z obchodného domu Billa, ktoré je miestom prístupným verejnosti, po vzájomnej hádke Q. K. a C. H., ml.
W. K. podišiel k C. H., a po tom, ako mu povedal, aby dal jeho otcovi Q. K. pokoj, udrel C. H. jedenkrát
päsťou do oblasti úst, v dôsledku čoho C. H. spadol na betónovo-asfaltový povrch, udrel si hlavu a ostal
nehybneležať,pričomhoml.W.K.eštekopoldobližšienezistenejčastitela,ktorýmkonanímspôsobilC.
H. tržne zmliaždenú ranu hornej pery úst, tržne zmliaždenú ranu dolnej pery úst, pomliaždenie temeno-

záhlavovej oblasti hlavy a pomliaždenie mozgu s dobou liečenia v trvaní do 6 týždňov

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil týmto činom ťažkú ujmu na zdraví,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona č. 300/2005
Z.z. v znení zákona č. 274/2017 Z.z. / ďalej len Trestného zákona / v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 156 odsek 3 Trestného zákona. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 274/2017 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona /, za použitia § 117 odsek 1, § 38 odsek 2, 4, § 37 písmeno h/ Trestného zákona, § 42
odsek 1 Trestného zákona v zmysle zásad podľa § 41 odsek 1 Trestného zákona, na súhrnný a úhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 20 / dvadsať / mesiacov.Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa
obvinenému mladistvému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobná doba
v trvaní 30 / tridsať / mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste uloženého obvinenému mladistvému
z trestného rozkazu Okresného súdu Levice sp. zn. 4T 135/2018 zo dňa 20.12.2018, doručeného
obvinenému dňa 16.01.2019, právoplatného dňa 25.01.2019, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 6/2019. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie
v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané

neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie

obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.