Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 27, 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/107/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318011764
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2318011764.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy SCHWEITZEROVEJ a

prísediacich Márie Blažekovej a Alexandra Szőkeho, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 27.03.2019
takto

r o z h o d o l :

1/ P. D., L.. XX.XX.XXXX E. T.Á., bytom E. Y. XX, T., toho času v v ÚVV Leopoldov od 03.06.2018,

2/ O. D., L.. XX.XX.XXXX E. T., bytom E. Y. XX, T., toho času v ÚVV Leopoldov od 03.06.2018,

3/ G. D., L.. XX.XX.XXXX E. P., bytom P., D. Ú. XX, C., toho času v ÚVV Leopoldov od 03.06.2018,

s ú v i n n í , ž e
dňa 03.06.2018 vo večerných hodinách po vzájomnej dohode prišli na osobnom motorovom vozidle zn.
Ford Fusion, evidenčné číslo T.-XXX, ktoré šoféroval G. D., do mesta Galanta za účelom zadováženia
si drog, kde v Nebojsi, mestská časť Galanty, od doposiaľ nestotožnenej osádky tam zaparkovaného
osobného motorového vozidla značky Škoda Octavia neznámeho evidenčného čísla, obvinení P.Š. D. S.
O. Š. si zakúpili a do 23.10 hod. dňa 03.06.2018 u seba a následne pod predným sedadlom spolujazdca

vozidla značky Ford Fusion, evidenčného čísla T.-XXX prechovávali plastové vrecko s obsahom
9047 mg hnedej kryštalickej látky s priemernou koncentráciou 41,0% hmotnostných metamfetamínu,
obsahujúce 3709 mg absolútneho metamfetamínu, ktoré množstvo zodpovedá najmenej 93 obvykle
jednorazovým dávkam drogy a plastové vrecko s obsahom 4314 mg hnedej kryštalickej látky s
priemernou koncentráciou 41,4 % hmotnostných metamfetamínu, obsahujúce 1786 mg absolútneho
metamfetamínu, ktoré množstvo zodpovedá najmenej 45 obvykle jednorazovým dávkam drogy, pričom
metamfetamín je zaradený v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o
omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny

psychotropných látok,

teda

obžalovaní P. D. S. O. D. spoločným konaním
neoprávnene kúpili a prechovávali po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,

obžalovaný G. D.
poskytol inému pomoc pri spáchaní trestného činu najmä zadovažovaním prostriedkov pre neoprávnenú
kúpu a prechovávanie psychotropnej látky po akúkoľvek dobu,

t ý m s p á c h a l i

obžalovaní P. D. S. O. D.

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovaniasnimipodľa§172ods.1písm.c,d)Tr.zákonaspolupáchateľstvompodľa§20Tr.zákona,obžalovaný G. D.
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a

obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c, d) Tr. zákona formou pomoci podľa § 21 ods. 1 písm.
d) Tr. zákona.

Z a t o s a i m

u k l a d á:

Obžalovanému P. D.
Podľa § 172 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Obžalovanému O. D.
Podľa § 172 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona trest odňatia slobody

v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1, 2/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 3 písm. c) Tr. zákona sa mu ukladá zákaz stretávať sa s obžalovaným P. D. S. G. D..

Podľa § 51 ods. 4 písm. g) Tr. zákona ukladá sa mu príkaz sa podrobiť v súčinnosti s probačným a
mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému
programu.

Obžalovanému G. D.
Podľa § 172 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 65 ods. 1,
4 Tr. zákona trest vyhostenia z územia Slovenskej republiky na dobu 5 (päť) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2/ Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať riadny opravný prostriedok.