Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 16, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16Csp/239/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117253059
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tomáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6117253059.6

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Banská Bystrica v konaní pred sudcom JUDr. Pavlom Tomášom v spore žalobcu PROFI
CREDIT Slovakia s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, v spore
zastúpeného Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., so sídlom Kubániho 16, 811 04
Bratislava, IČO: 47 233 516, proti žalovanému Y. W., nar. XX. XX. XXXX, bytom I. XXX/XX, XXX XX B.,
o zaplatenie 878,67 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia sumu
520,07 Eur spolu s 5,05 % ročným úrokom z omeškania,

- zo sumy 878,67 Eur od 07. 06. 2015 do 17. 04. 2018,
- zo sumy 789,02 Eur od 18. 04. 2018 do 15. 05. 2018,
- zo sumy 699,37 Eur od 16. 05. 2018 do 20. 06. 2018,

- zo sumy 609,72 Eur od 21. 06. 2018 do 17. 07. 2018,
- zo sumy 520,07 Eur od 18. 07. 2018 až do zaplatenia.

II. Súd konanie o 358,60 Eur z a s t a v u j e .

III. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 % do 3 dní od
právoplatnosti uznesenia, ktorým vyšší súdny úradník rozhodne o ich výške.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou sa žalobca domáhal vydania platobného rozkazu proti žalovanému vo výške 878,67 Eur
spolu s úrokom z omeškania vo výške 878,67 Eur od 07.06.2015 do zaplatenia titulom poskytnutia úveru
vo výške 1450 Eur žalobcom žalovanému.

2. Spolu so žalobou boli súdu doručené aj tieto listinné dôkazy: Fotokópia plnej moci, Oznámenie
o zosplatnení, Doručenka s dátumom doručenia Oznámenia o zosplatnení, Žiadosť o poskytnutie
revolvingového úveru/ Zmluva o revolvingovom úvere, Oznámenie veriteľa o schválení úveru dlžníkovi,
Zmluvné podmienky dojednania Zmluvy o revolvingovom úvere.

3. Súd vytýčil pojednávanie na deň 16.01. 2019 na ktorom sa zúčastnil iba žalovaný.

4. Žalovaný na pojednávaní požiadal, aby súd rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku. Súd mal na
základe vyjadrenia žalovaného za to, že boli splnené podmienky na vydanie rozsudku pre uznanie
nároku. Vzhľadom na to, že celkovo po podaní žaloby zaplatil žalovaný sumu 358,60 Eur, súd v tejto
časti konanie zastavil.5. Podľa § 282 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,, C.s.p.“), ak žalovaný uzná
nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie
nároku.

6. Podľa § 283 C.s.p., ak na strane žalovaného vystupuje viacero subjektov, je na vydanie rozsudku
pre uznanie nároku potrebné, aby nárok žalobcu uznali všetci žalovaní; to neplatí, ak ide o samostatné
spoločenstvo podľa § 76.

7. Podľa § 285 C.s.p., odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

8. Súd na základe návrhu žalovaného na pojednávaní a na základe toho, že boli splnené podmienky na
vydanie rozsudku pre uznanie nároku rozhodol, že žalobcov nárok bol odôvodnený v časti sumy 520,07
Eur spolu s 5% ročným úrokom z omeškania a nebol odôvodnený v časti sumy 358,60 Eur, preto v

tejto časti konanie zastavil. Súd teda žalovaného zaviazal na sumu vo výške 520,07 Eur spolu s 5,05%
ročným úrokom z omeškania zo sumy 878,67 Eur od 07. 06. 2015 do 17. 04. 2018, zo sumy 789,02 Eur
od 18. 04. 2018 do 15. 05. 2018, zo sumy 699,37 Eur od 16. 05. 2018 do 20. 06. 2018, zo sumy 609,72
Eur od 21. 06. 2018 do 17. 07. 2018, zo sumy 520,07 Eur od 18. 07. 2018 až do zaplatenia a to všetko
v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

9. Podľa § 251, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré
vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

10. Podľa § 256 ods. 1, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania

protistrane.
11. Podľa § 256 ods. 2, ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná
náhradu týchto trov protistrane.

12. Podľa § 262 ods. 2, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

13. Súd priznal nárok na náhradu trov konania žalobcovi voči žalovanému v plnom rozsahu, pretože
žalobca bol v konaní úspešný.

Poučenie:

Odvolanie nie je prípustné proti rozsudku vydanému na základe uznania nároku alebo vzdania sa
nároku okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého
rozhodnutia (§ 356 písm. a) CSP).

Proti výroku o náhrade trov konania je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto

rozhodnutia na Okresný súd Banská Bystrica (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. m) a § 362 ods. 1
CSP). Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).