Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 3, 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 1T/30/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115010649
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Husťák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115010649.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Milan Husťák, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinená:
Y. J., nar. XX.XX.XXXX vo Q. nad S., trvale bytom X. F., prechodne bytom O., ul. F. Y. č. XX

je v i n n á , ž e

v Košiciach v priestoroch obchodného domu TESCO na Hlavnej ulici č. 111, na 1. poschodí opakovane v

priebehu dňa 11.09.2013 do 17.50 hod. postupne vzala na oddelení drogérie 15 ks Alpa Frankovka 160
ml.vhodnote22,35,-EURa10ksAlpaFrankovka60ml.vhodnote7,50,-EUR,ktorévypilavkabínkena
2. poschodí, pričom v čase o 17.50 hod. po prechode pokladničnou zónou bez zaplatenia bola zadržaná
pracovníkom SBS OD Tesco, čím takto spoločnosti TESCO Stores SR a.s. Bratislava spôsobila škodu
vo výške 29,85,- EUR, pričom skutku sa dopustila aj napriek tomu, že dňa 31.08.2013 bola rozhodnutím
policajta OOPZ Košice - Západ postihnutá blokovou pokutou nezaplatenou na mieste sp. zn. 18012462
za priestupok proti majetku podľa ô 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov,

ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 31.08.2013,

t e d a

prisvojila si cudziu vec, tým, že sa jej zmocnila hoci bola za obdobný čin v predchádzajúcich 12
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l, § 37 písm. m, § 38 ods. 2, § 42 ods. 1 Trestného zákona na súhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu v trvaní 36 mesiacov.Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zrušuje vo výroku o treste trestný rozkaz Okresného súdu
Košice I, sp. zn. 0T/197/2013 zo dňa 14.10.2013, právoplatný dňa 14.10.2013, ktorým jej bol podľa §
212 ods. 2 písm. f Trestného zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov s podmienečným

odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenej ukladá povinnosť poškodenej strane spoločnosť
TESCO Stores SR, a.s. O. námestie X/A, 815 61, Bratislava IČO: XX XXX XXX, zastúpená T. I.ou

nahradiť spôsobenú škodu vo výške XX,XX,- EUR.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;
ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.