Uznesenie – Neplatnosť právnych úkonov ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Petreás

Oblasť právnej úpravy – Občianske právoNeplatnosť právnych úkonov

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Csp/153/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717210892
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6717210892.10

Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: Y. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX T. XX, zast.
ZASTAVME ÚŽERU Občianske združenie na právnu ochranu občana a finančného spotrebiteľa, Pod
Hájom 1367/169-44, 018 41 Dubnica nad Váhom, IČO: 51255022, proti žalovanej: PROFI CREDIT
Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, 924 96 Bratislava 26, IČO: 35 792 752, o určenie neplatnosti dohôd o
zrážkach zo mzdy, zmlúv o úvere a dohôd o poskytovaní služieb, o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobca je povinný nahradiť žalovanému trovy konania v plnom rozsahu v lehote 3 dní od
právoplatnosti rozhodnutia súdu prvej inštancie o ich výške.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 13.08.2017 doručenou súdu dňa 16.08.2017 domáhal voči žalovanému
určenia neplatnosti dohôd o zrážkach zo mzdy, zmlúv o úvere a dohôd o poskytnutí služieb. V priebehu
konania súd uzneseniami zo dňa 15.08.2018 a 20.09.2018 v spojení s opravným uznesením zo dňa
29.01.2019.

2. Na pojednávaní konanom dňa 31.01.2019 právny zástupca žalobcu uviedol, že berie žalobu späť v
plnom rozsahu a bude následne podávať žalobu na plnenie. Žalovaný sa k späťvzatiu žaloby vyjadril
v podaní zo dňa 07.03.2019 doručenom súdu dňa 08.03.2019 tak, že súhlasí so späťvzatím žaloby a
žiada, aby súd žalovanému priznal trovy právneho zastúpenia.

3. Podľa § 144 C.s.p., žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa ods. 2 cit. ust., ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

6. Podľa ods. 3 cit. ust., ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

7. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob
usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

9. Žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu ešte pred prvým pojednávaním. Z uvedených dôvodov súd
konanie podľa horeuvedených ustanovení § 145 a nasl. C.s.p. zastavil.

10. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

11. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

12. Podľa novej procesnej úpravy zákona č. 160/2015 C.s.p. súd pri rozhodnutí, ktorým sa konanie končí,
rozhodne o nároku na náhradu trov konania. Po právoplatnosti uvedeného rozhodnutia súd rozhodne
o výške tejto náhrady. Nakoľko žalobca procesne zavinil zastavenie konania, keďže vzal žalobu v
celom rozsahu späť, vznikol podľa § 256 ods. 1 C.s.p. nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu
žalovanému. Preto mu súd priznal nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu. Po právoplatnosti
tohto rozhodnutia súd rozhodne o výške náhrady trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.