Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. september 2018

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 5Er/469/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415206347
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Ťažký
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2018:8415206347.3

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok v exekučnom konaní oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova
25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zastúpený: Advocate, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava,
IČO: 36 865 141, advokátska kancelária proti povinnému: D. H., T.. XX.XX.XXXX, G. C. U. XX, XXX XX
I.Č. pre vymoženie sumy 164,21 eur s prísl. a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie vedené súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD. pod sp. zn.: EX

19345/15 sa z a s t a v u j e .

II. Oprávnený s a z a v ä z u j e nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania vo výške
25,50 eur, a to v lehote troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený spísal dňa 09.03.2015 na exekútorskom úrade JUDr. Rudolfa Krutého so sídlom v

Bratislave, Záhradnícka 60 návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému pre vymoženie pohľadávky
vo vyššie uvedenej výške priznanej právoplatným a vykonateľným rozhodcovským rozsudkom Stáleho
rozhodcovského súdu zriadeného zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská, a.s. so sídlom v Bratislave.

2. Uznesením Okresného súdu Kežmarok č. k.: 5Er 469/2015-12 z 25.09.2015 v spojení s Uznesením
Krajského súdu v Prešove č. k.: 18CoE/32/2017-27 zo dňa 29.06.2017 súd zamietol žiadosť súdneho

exekútoraoudeleniepoverenianavykonanieexekúcie.Uznesenietunajšiehosúduozamietnutížiadosti
o udelenie poverenia nadobudlo právoplatnosť dňa 30.08.2018.

3. Podľa prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1.apríla 2017, § 243 h ods. 1 Exekučného
poriadku (ďalej len EP), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 44 ods. 4 EP ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie
aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

5. Na základe uvedeného, dospel súd k záveru, že sú splnené podmienky v zmysle cit. ustanovenia o
zastavení konania, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti I. tohto uznesenia.

6. Podľa § 200 ods. 5 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

7. Podľa § 203 ods. 1 EP ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.8. Podľa § 200 ods. 1 EP trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonávaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných
na účelné vymáhanie nároku.

9. Podľa § 47 ods. 3 veta druhá EP do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.

10. Podľa § 21a vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
neskorších predpisov (ďalej len „cit. vyhlášky“) odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do
zápisnice je 16,60 eura.

11. Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

12. Súd súdnemu exekútorovi priznal okrem odmeny za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do
zápisnice aj ním uplatnené hotové výdavky a to konkrétne - poštovné celkovo v sume 4,65 eur. Súd
rešpektujúc predovšetkým zásady hospodárnosti, účelnosti konštatuje, že išlo o účelné vynaložené trovy

exekučného konania a preto ich priznal v uvedenom rozsahu.

13. V súlade s § 196 EP súd priznal poverenému exekútorovi z priznanej odmeny a hotových výdavkov
uplatnený nárok na 20 % DPH, teda priznal mu sumu 4,25 eur.

14. Priznané trovy exekučného konania tak spolu tvoria sumu 25,50 eur a túto sumu je oprávnený
povinný v súlade s § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a ďalšími vyššie citovanými ustanoveniami
vyplatiť poverenému súdnemu exekútorovi tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Oprávnený svojim konaním zavinil začatie a v dôsledku nemožnosti vedenia exekúcie z dôvodu podania
nedôvodného návrhu aj zastavenie exekučného konania, preto súd rozhodol tak, že oprávneného

zaviazal k náhrade vzniknutých trov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.