Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. február 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 10Pc/71/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317215241
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Kosorínová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4317215241.4

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľky: M. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. - S. nad C., C. XXX/
XXprotioznačenémuotcovi:F.U.,nar.XX.XX.XXXX,bytomS.,M.XX,zaúčasti:F.N.,nar.XX.XX.XXXX
a F. N., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpených Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny U., o určenie
otcovstva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

III. Navrhovateľke: M. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. - S. nad C., C. XXX/XX s a v r a c i a súdny
poplatok vo výške 66 Eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému: Z. pošta a.s., so sídlom A. cesta
9, N. N., L.: XX XXX XXX, po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka - matka mal. detí sa podaným návrhom domáhala určenia otcovstva k mal. deťom.

2. Dňa 28.02.2019 pred prvým pojednávaním vo veci samej návrh vzala navrhovateľka späť.

3. Podľa § 95 ods. 1 CMP ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so
späťvzatím návrhu nesúhlasí.

4. S poukazom na späťvzatie návrhu, súd konanie zastavil.

5. O náhrade trov konania rozhodol súd v súlade s § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok

na náhradu trov.

6. Podľa § 11 ods. 3 Zákona č. 71/1992 Z. z. v znení neskorších predpisov o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,
návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo

späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.7. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) Zákona o súdnych poplatkoch orgány uvedené v § 3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý

poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

8. S poukazom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie, súd rozhodol o vrátení zaplateného súdneho
poplatku navrhovateľke vo výške 66 Eur, prostredníctvom prevádzkovateľa systému po právoplatnosti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,

proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).