Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Štefan Tomašovský
Judgement form – Dopĺňací rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 22Cb/62/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115224564
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8115224564.5
DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Štefanom Tomašovským v právnej veci žalobcu:
Východoslovenská energetika a.s., IČO: 44 783 767, so sídlom Mlynská 31, 042 91 Košice, právne
zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava - Staré Mesto,
proti žalovanému: Ivan Tomaščík - JANIVA, IČO: 46 129 952, so sídlom Podhorany 140, 082 12
Podhorany, o zaplatenie 483,10 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky
vo výške 9,00 Eur v lehote do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom č.k. 22Cb/62/2015-41 zo dňa 26.10.2016 bolo rozhodnuté, že žalovaný je povinný
zaplatiť žalobcovi 483,10 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 0,04 % denne: zo sumy 309,56
Eur od 30.01.2014 do zaplatenia a zo sumy 167,75 Eur 22.05.2014 do zaplatenia v lehote do troch dní
od právoplatnosti rozsudku. Zároveň rozhodol, že žalobca má právo na náhradu trov konania vo výške
100 %.
2. Právny zástupca žalobcu písomným podaním zo dňa 14.11.2016, doručeným súdu dňa 15.11.20416,
v zákonnej 15-dňovej lehote navrhol doplnenie rozsudku vo veci samej týkajúcej sa paušálnej náhrady
nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 9,00 Eur.
3. Podľa § 225 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „Civilný
sporový poriadok“), ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania alebo o predbežnej
vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže
rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.
4. Podľa § 225 ods. 2 Civilného sporového poriadku, doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý
sa primerane použijú ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku,
návrh zamietne.
5. Podľa vyššie citovaného ustanovenia súd doplnil týmto rozsudkom časť výroku vo veci samej o
výrok, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením
pohľadávky vo výške 9,00 Eur v lehote do troch dní od právoplatnosti rozsudku, nakoľko jeho
nárok vyplýva zo samotného odôvodnenia pôvodného rozsudku zo dňa 26.10.2016 a vzhľadom na
skutočnosť, že o tomto nároku v pôvodnom rozsudku súd nerozhodol.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.