Dopĺňací rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Tomašovský

Forma rozhodnutia – Dopĺňací rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 22Cb/62/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115224564
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8115224564.5

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Štefanom Tomašovským v právnej veci žalobcu:

Východoslovenská energetika a.s., IČO: 44 783 767, so sídlom Mlynská 31, 042 91 Košice, právne
zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava - Staré Mesto,
proti žalovanému: Ivan Tomaščík - JANIVA, IČO: 46 129 952, so sídlom Podhorany 140, 082 12
Podhorany, o zaplatenie 483,10 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky
vo výške 9,00 Eur v lehote do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom č.k. 22Cb/62/2015-41 zo dňa 26.10.2016 bolo rozhodnuté, že žalovaný je povinný
zaplatiť žalobcovi 483,10 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 0,04 % denne: zo sumy 309,56

Eur od 30.01.2014 do zaplatenia a zo sumy 167,75 Eur 22.05.2014 do zaplatenia v lehote do troch dní
od právoplatnosti rozsudku. Zároveň rozhodol, že žalobca má právo na náhradu trov konania vo výške
100 %.

2. Právny zástupca žalobcu písomným podaním zo dňa 14.11.2016, doručeným súdu dňa 15.11.20416,
v zákonnej 15-dňovej lehote navrhol doplnenie rozsudku vo veci samej týkajúcej sa paušálnej náhrady
nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 9,00 Eur.

3. Podľa § 225 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „Civilný
sporový poriadok“), ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania alebo o predbežnej
vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže
rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.

4. Podľa § 225 ods. 2 Civilného sporového poriadku, doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý

sa primerane použijú ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku,
návrh zamietne.

5. Podľa vyššie citovaného ustanovenia súd doplnil týmto rozsudkom časť výroku vo veci samej o
výrok, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením
pohľadávky vo výške 9,00 Eur v lehote do troch dní od právoplatnosti rozsudku, nakoľko jeho
nárok vyplýva zo samotného odôvodnenia pôvodného rozsudku zo dňa 26.10.2016 a vzhľadom na

skutočnosť, že o tomto nároku v pôvodnom rozsudku súd nerozhodol.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.