Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, February 28, 2019

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 8P/6/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6319200092
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Lámerová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2019:6319200092.2

Uznesenie

OkresnýsúdBrezno,vprávnejvecistarostlivostiomaloletéhoT.P.,nar.XX.XX.XXXX,t.č.vstarostlivosti
otca, v zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Brezno, syna T. P.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom V., C. XX a F. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., H. X, v konaní o úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému na návrh otca maloletého, nariadil toto

neodkladné opatrenie :

r o z h o d o l :

I. Maloletý T. P., nar. XX.XX.XXXX sa naďalej ponecháva v starostlivosti otca.

II. Toto neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného rozhodnutia vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh otca maloletého doručený tunajšiemu súdu 15.01.2019 sa začalo konanie o úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému. Návrhom sa otec maloletého domáha, aby maloletý
jemu bol zverený do osobnej starostlivosti a matka maloletého aby bola zaviazaná prispievať na neho
výživným. Svoj návrh odôvodnil tým, že maloletý je narodený mimo manželstva. Rodičia maloletého
nežijú v spoločnej domácnosti 6 mesiacov. Matka s maloletým žila v spoločnej domácnosti so svojimi
rodičmi na adrese A., H. 4. V tom čase sa otec s maloletým pravidelne stretával. Matka nehovorila o

žiadnych vážnych dôvodoch, ktoré by jej bránili v starostlivosti o maloletého. Dňa 14.01.2019 matka
priniesla maloletého do bydliska otca a oznámila, že sa už o neho nechce starať a nechala ho v
starostlivosti otca.

2. Kolízny opatrovník prešetril pomery na strane maloletého a dňa 18.02.2019 súdu doručil písomnú
správu, z ktorej súd zistil, že v súčasnosti otec s maloletým žijú v rodinnom dome na adrese V., C. XX.

Spolu s nimi žije aj starý otec maloletého zo strany otca M. P., ktorý je vlastníkom rodinného domu.
Otec má vytvorené vhodné bytové podmienky pre starostlivosť o maloletého. Maloletý sa počas dňa,
keď jeho otec pracuje, nachádza v súkromnom detskom zariadení V., a to od 8:00 hod. do 16:00 hod.
Matka od 14.01.2019 nebola za maloletým v bydlisku otca ani inak neprejavila záujem. Otec spolu s
maloletým navštevujú matku a starých rodičov zo strany matky v bydlisku matky cca 1 krát týždenne,
niekedy podľa okolností aj častejšie.

Pri šetrení pomerov sa kolízny opatrovník rozprával aj s matkou maloletého, ktorá mu uviedla, že s
návrhom otca súhlasí. Objasnila aj dôvody prečo odovzdala maloletého do starostlivosti otca, a to preto,
že otec maloletého si neželal aby spolu s maloletým navštevovala svojho terajšieho priateľa. Matka
vyhovela jeho požiadavke a maloletého odovzdala do starostlivosti otca.
V závere správy kolízny opatrovník uvádza, že na základe zistených skutočností navrhuje, aby súd
maloletého zveril do osobnej starostlivosti otca a matku maloletého zaviazal povinnosťou prispievať

na jeho výživu v sume podľa aktuálnych potrieb maloletého a v rámci možností a schopností matky
maloletého. Styk matky s maloletým navrhol ponechať na dohodu rodičov.3. Na pojednávaní dňa 28.02.2019 matka maloletého súdu uviedla, že nesúhlasí s návrhom otca,
domáha sa aby maloletý jej bol zverený do osobnej starostlivosti.

Na tomto pojednávaní sudkyňa uviedla rodičom maloletého ako sa jej vec javí. Buď sa dohodnú na
starostlivosti o maloletého a ak nie tak súd bude musieť vykonať rozsiahlejšie dokazovanie, aby zistil,
ktorý z rodičov je vhodnejší na výchovu maloletého, do ktorého môže prípadne pribrať aj znalca z odboru
psychológie.
Na tomto pojednávaní otec maloletého navrhol dočasne upraviť pomery maloletého nariadením

neodkladného opatrenia, nakoľko keď má maloletého aktuálne v starostlivosti potrebuje vybavovať za
neho niektoré úradné záležitosti.

4. Podľa § 324 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

5. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery, alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

6. Podľa § 361 Zák. č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), súd nariadi
neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to vyžaduj verejný záujem.

7. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo striedavej osobnej
starostlivosti.

8. Z doteraz zisteného dokazovania súd zistil, že maloletý je narodený mimo manželstva, jeho rodičia
nežijú v spoločnej domácnosti. Dňa 14.01.2019 matka priniesla maloletého do bydliska otca a oznámila,
že sa už o maloletého nechce starať a nechala ho v jeho starostlivosti. Kolízny opatrovník po prešetrení
pomerov zistil, že v starostlivosti otca u maloletého nie sú nedostatky, má vytvorené vhodné bytové
podmienky, vie zabezpečiť starostlivosť o maloletého. Zo správy kolízneho opatrovníka doručenej

súdu 18.02.2019 bolo zrejmé, že rodičia sa dokážu dohodnúť o úprave výkonu rodičovských práv a
povinností k maloletému tak, že maloletý bude zverený do osobnej starostlivosti otca. Na pojednávaní
dňa 28.02.2019 však matka maloletého uviedla, že s návrhom otca nesúhlasí, domáha sa, aby maloletý
jej bol zverený do osobnej starostlivosti. Súd má za to, že v súčasnosti je nevyhnutné dočasne upraviť
pomery maloletého, preto na návrh otca súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým maloletého naďalej

ponechal v osobnej starostlivosti otca.

9. Aj po nariadení uvedeného neodkladného opatrenia súd bude ďalej konať vo veci samej.
Pojednávanie bolo odročené na deň 09.04.2019 o 9:00 hod.

10. Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje je vykonateľné len čo bolo vyhotovené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
na Okresný súd Brezno, a to v 3 vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Uznesenie je vykonateľné len čo bolo vyhotovené. Na výkon neodkladného opatrenia je miestne

príslušný súd, ktorý neodkladné opatrenie nariadil; ak neodkladné opatrenie nariadil odvolací súd je
miestne príslušný súd prvej inštancie. Ak povinnosť uložená týmto rozhodnutím nebude dobrovoľne
splnená, súd môže povinnému uložiť pokutu do 1 000,-Eur, zastaviť výplatu rodičovského príspevku
povinnému a prídavku na dieťa a príplatku k prídavku na dieťa povinnému alebo odňať maloletého tomu
u koho podľa rozhodnutia nemá byť a odovzdať ho domu komu bolo maloleté dieťa podľa rozhodnutia

zverené, a to aj bez návrhu (§ 367 ods. 3, § 376 ods. 3, § 383 ods. 1, § 386 ods. 1 CMP).