Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. jún 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 28Nsre/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117214195
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117214195.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

New Time, spol. s r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Novoveská 921
Názov obce: Šaštín - Stráže
PSČ: 908 41

IČO: 36 240 648

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 09.05.2017 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 09.05.2017 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 10.05.2017.

Navrhovateľ dňa 24.05.2017 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

Vyšší súdny úradník odmietol vykonať zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením

obmedzeným do obchodného registra, New Time, spol. s r.o., a svoje rozhodnutie odôvodnil
ustanovením § 8 ods. 3 v spojení s § 6 ods. 1 písm. b) a § 6 ods. 2 písm. d) zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len „zákon“) z dôvodu, že návrh je nezrozumiteľný, konkrétne navrhovateľ prevádza obchodný podiel,
avšak takýto zápis je v rozpore s § 109 ods. 2 Obchodného zákonníka. Podľa § 109 ods. 2 Obchodného

zákonníka výška vkladu sa môže pre jednotlivých spoločníkov určiť rozdielne, musí však byť vyjadrená
kladným celým číslom, ak osobitný zákon neustanovuje inak. Je potrebné, aby navrhovateľ pred
zápisom do obchodného registra zvýšil alebo znížil menovitú hodnotu vkladov spoločníkov a základného
imania a rozsah ich splatenia v súlade s príslušnými predpismi tak, aby výška jednotlivých vkladov
bola vyjadrená kladným celým číslom. Navrhovateľ bol poučený, aby nedostatok odstránil doložením

opraveného návrhu na zápis s osvedčeným podpisom navrhovateľa a doložil aj príslušné dokumenty
k zvýšeniu vkladu spoločníkov a základného imania a rozsahu ich splatenia (písomné vyhlásenie
štatutárneho orgánu o zmene rozsahu splatenia vkladov spoločníkov/spoločníka, písomné vyhlásenie
štatutárneho orgánu o zmene rozsahu splatenia základného imania, písomné vyhlásenie každého
spoločníka/jediného spoločníka o prevzatí záväzku na nový vklad a rozhodnutie valného zhromaždenia
spoločnosti o zvýšení základného imania spoločnosti a o zmene spoločenskej zmluvy, z ktorého vyplýva

zmena výšky vkladu spoločníkov/jediného spoločníka), resp. zníženiu vkladu spoločníka, základného
imania a rozsahu ich splatenia; novú zmluvu o prevode obchodného podielu (s uvedením správnej
výšky prevádzaného obchodného podielu); rozhodnutie valného zhromaždenia o prevode obchodného
podielu s uvedením správnej výšky prevádzaného obchodného podielu. Vyšší súdny úradník odmietol
tiež vykonať zápis v spojení s ustanovením § 6 ods. 1 písm. c) zákona z dôvodu, že spolu s návrhom

na zápis neboli predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom – vyhláškou, konkrétne
návrh neobsahuje listinu v zmysle § 11 ods. 2 písm. h) vyhlášky č. 25/2004 Z. z. ktorou sa ustanovujú
vzory tlačív na podávanie návrhov na zápis do obchodného registra a zoznam listín, ktoré je potrebné k
návrhu na zápis priložiť (ďalej len „vyhláška“), konkrétne navrhovateľ nepredložil súdu čestné vyhlásenie
prevodcu a nadobúdateľa, že nemajú povinnosť podľa osobitného predpisu (v prípade zahraničnej

osoby) predložiť súhlas správcu dane.

Navrhovateľ bol v oznámení o odmietnutí vykonania zápisu poučený o tom, že proti odmietnutiu
vykonania zápisu môže navrhovateľ na základe § 8 ods. 4 zákona podať písomné námietky. Lehota na
podanie námietok je 15 dní odo dňa doručenia alebo vydania oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

Podľa § 282 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok v aktuálnom znení,
ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže
navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“). V námietkach
môže navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje,

pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

Podľa § 286 ods. 1 a 2 Civilného mimosporového poriadku, registrový súd námietky zamietne, ak nie sú
splnené podmienky na vykonanie zápisu. O zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto
uzneseniu je prípustné odvolanie.

Navrhovateľ podal na súd námietky v zákonom stanovenej lehote. Navrhovateľ však nedostatočne
odstránil nedostatky vytýkané mu v oznámení o odmietnutí vykonania zápisu do obchodného registra,
nakoľko navrhovateľ nepredložil súdu príslušné dokumenty k zvýšeniu vkladu spoločníkov a základného
imania a rozsahu ich splatenia, konkrétne navrhovateľ nepredložil súdu a) písomné vyhlásenie

štatutárneho orgánu (pána E. V.) o zmene rozsahu splatenia vkladov jednotlivých spoločníkov; b)
písomné vyhlásenie štatutárneho orgánu o zmene rozsahu splatenia základného imania; c) písomné
vyhlásenie spoločníka – pána R. O. o prevzatí záväzku na nový vklad vo výške 0,608113 Eur.
Navrhovateľ tiež nepredložil súdu opravený návrh, kde v časti „výmaz spoločníka“ navrhovateľ navrhne
vymazať spoločníka - pána R. O. s výškou vkladu a rozsahom jeho splatenia 3320 Eur; v časti „zápis

spoločníka“ navrhovateľ navrhne zapísať spoločníka – pána K. V. s výškou vkladu a rozsahom jeho
splatenia 6640 Eur; v časti „základné imanie“ a „rozsah splatenia základného imania“ navrhovateľ
navrhne zapísať zvýšenie základného imania na základné imanie vo výške „6640 Eur“.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd konštatuje, že neboli splnené podmienky na vykonanie zápisu

navrhovaných zmien do obchodného registra a z tohto dôvodu súd námietky zamietol.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trnava.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).