Uznesenie Judgement was issued on Monday, September 10, 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Cb/75/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415201846
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križanová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4415201846.8

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: Mgr. Ján Pasztorek - PJSOFT, Lúčna 4328/7, 940
77 Nové Zámky, IČO: 14 426 404, právne zastúpeného: Advokátska kancelária Marônek & Partners
s.r.o., Bancíkovej 1/A, 821 03 Bratislava, proti žalovanému: DACKI s.r.o., Trojičné námestie 5, 821
06 Bratislava, IČO: 45 851 743, právne zastúpenému: STANO a partneri s.r.o., Miletičova 21, 821 08
Bratislava, IČO: 36 869 571, o zaplatenie 8.900,- EUR, paušálnej náhrady a prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd v konaní p o k r a č u j e s dedičmi žalobcu a to: S.. S. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXXX/X,
J. L., S. H. rod. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, I., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXXX/X, J. L..

o d ô v o d n e n i e :

1./ Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal voči právnemu
predchodcovi žalovaného zaplatenia X.XXX,- D. s X,XX% ročnými úrokmi z omeškania od XX.XX.XXXX
do zaplatenia a to z dôvodu celkovej úhrady faktúry č. X/XXXX, ktorou vyúčtoval právnemu predchodcovi

žalovaného cenu za realizáciu služieb - programátorských prác. Zároveň sa domáhal aj zaplatenia XX,-
EUR titulom paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky.

2./ Z oznámenia splnomocneného zástupcu žalobcu, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa
XX.XX.XXXX bolo zistené, že dňa XX.X.XXXX žalobca zomrel. Uvedenú skutočnosť podložil úmrtným
listom vydaným S. I. podľa ktorého je v knihe úmrtí matričného úradu S. I. vo zv. XX, ročník XXXX,

str.XX, pod poradovým číslom XX zapísané, že žalovaný dňa XX.XX.XXXX zomrel.

3./ Z dedičského uznesenia tunajšieho súdu sp.zn.: XXD XXXX/XXXX-XX, O. XXX/XXXX zo dňa
XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, sú dedičmi po poručiteľovi :
- S.. S. K. ( manželka poručiteľa), nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXXX/X, J. L., v zákonnom podiele X/X,
- S. H. rod. K. ( dcéra poručiteľa), nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, I., v zákonnom podiele X/X,

- A. K. ( syn poručiteľa), nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXXX/X, J. L., v zákonnom podiele X/X.

X./ Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

Podľa § 63 ods. 2 CSP, v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,

že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.
Podľa § 65 ods. 1 CSP, právny nástupca podľa § 63 a 64 prijíma stav konania ku dňu zániku procesnej
subjektivity svojho predchodcu.

5./ Na základe uvedených skutočností a v dôsledku univerzálnej sukcesie súd rozhodol o pokračovaní

v konaní dedičmi žalobcu tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.