Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on Monday, October 29, 2018

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 31Cob/110/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117214195
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vyskočová
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2018:2117214195.1

Uznesenie

Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Andrey Vyskočovej a sudcov
JUDr. Boženy Husárovej a Mgr. Michala Novotného, v právnej veci navrhovateľa: New Time, spol. s
r.o., so sídlom Novoveská 921, 908 41 Šaštín - Stráže, IČO: 36 240 648, zastúpeného: JUDr. Jarmilou
Mračnovou, notár, Notársky úrad, J. Hollého 645, Šaštín - Stráže, o návrhu na zápis zmeny zapísaných
údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra, o odvolaní navrhovateľa proti

uzneseniu Okresného súdu Trnava zo dňa 05.06.2017 č.k. 28Nsre/18/2017-145, takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie sa z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie napadnutým uznesením zo dňa 5.6.2017 námietky navrhovateľa podané proti
odmietnutiu vykonania zápisu zamietol.

2. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie podal navrhovateľ prostredníctvom splnomocnenej zástupkyne
odvolanie, doručené súdu prvej inštancie dňa 14.06.2017.

3. Navrhovateľ prostredníctvom splnomocnenej zástupkyne doručil súdu prvej inštancie dňa 03.07.2017
podanie označené ako späťvzatie podania zo dňa 29.06.2017, z ktorého nebolo zrejmé, čoho sa
predmetným podaním domáha, a preto odvolací súd vyzval splnomocnenú zástupkyňu navrhovateľa,

aby súdu oznámila, či predmetným podaním označeným ako späťvzatie podania mienil zobrať späť
návrh na zápis do obchodného registra alebo odvolanie proti uzneseniu súdu prvej inštancie zo dňa
05.06.2017, ktorým boli námietky navrhovateľa zamietnuté.

4. Splnomocnená zástupkyňa navrhovateľa podaním doručeným odvolaciemu súdu dňa 17.10.2018 e-

mailom oznámila súdu, že žiada o späťvzatie odvolania voči uzneseniu vydaného Okresným súdom
Trnava sp. zn. 28Nsre/18/2017 zo dňa 05.06.2017, ktoré podanie následne doplnila podaním v písomnej
forme doručeným odvolaciemu súdu dňa 19.10.2018.

5. Podľa § 2 ods. 1 C.m.p. na konanie podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 369 ods. 1 C.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté možno ho vziať späť. Ak odvolateľ vzal
odvolanie späť nemôže ho podať znova.
Podľa § 369 ods. 2 C.s.p., ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

6. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ prostredníctvom splnomocnenej zástupkyne zobral odvolanie proti

uzneseniu súdu prvej inštancie, ktorým boli zamietnuté námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zodňa 05.06.2017 späť skôr, ako o ňom rozhodol odvolací súd, za použitia § 369 ods. 2 C.s.p. odvolací
súd odvolacie konanie zastavil.

5.TotorozhodnutiesenátKrajskéhosúduvTrnaveprijalpomeromhlasov3:0(§3ods.9zák.č.757/2004
Z.z. v znení zmien a doplnkov).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné dovolanie za podmienok ustanovených v § 420 a § 421 C.s.p.
Dovolanie možno podať v lehote dvoch mesiacov od doručenia tohto rozhodnutia na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh).
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom, ak nejde o prípady § 429 ods. 2 C. s. p.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom.