Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 25, 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6PP/62/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118011339
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7118011339.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I, senát v zložení JUDr. Martin Baločko- predseda senátu, Ján Szabó a Klára
Remiášová - členovia senátu, na verejnom zasadnutí dňa 25. 02. 2019 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd zamieta žiadosť odsúdeného X. F., nar. XX.X.XXXX v F., bytom
G., prechodne bytom H. č.XX, A. P. nad Q. o podmienečné prepustenie z výkonu trestu, ktorý trest mu bol
uložený trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp. zn. 4T 117/17 zo dňa 21.11.2017,

právoplatný dňa 17.04.2018.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na verejnom zasadnutí prejednal žiadosť odsúdeného X. F. o podmienečné prepustenie z výkonu
trestu odňatia slobody a zistil nasledovné:

Odsúdený X. F. (ďalej len odsúdený), t. č. vo výkone trestu v ÚVV a ÚVTOS v Košiciach, Floriánska

ul. si podal žiadosť o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený
trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp. zn. 4T 117/2017 zo dňa 21.11.2017 vo
výmere 8 (osem) mesiacov nepodmienečne v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Zároveň mu bol uložený aj trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 1 (jeden)
rok 8 (mesiacov) mesiacov.

Svoju žiadosť odsúdený odôvodnil tým, že vykonal 1/2 uloženého trestu a že si plne uvedomuje a
úprimne ľutuje skutok, ktorý spáchal. Dodal, že žije spolu s družkou v jednej domácnosti s maloletým
synom a jeho neprítomnosť bude mať vplyv na jeho správanie a prospech v škole, keďže sú na
seba citovo naviazaní. Sľúbil, že po prepustení na slobodu sa bude vyhýbať podobným udalostiam,
pretože chce viesť plnohodnotný a usporiadaný život. Ku žiadosti o podmienečné prepustenie pripojil aj
vyjadrenie zamestnávateľa, že po prepustení na slobodu je ochotný ho opätovne prijať do zamestnania.

Z písomného hodnotenia Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu v Košiciach zo dňa 11. 10.
2018 vyplýva, že menovaný odsúdený nastúpil sám dňa 19. 05. 2018 do Ústavu na výkon väzby a
Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Košice. Dňa 11. 06. 2018 mu bola stanovená diferenciačná
skupina „B“. Autority sa snaží rešpektovať a k príslušníkom Zboru väzenskej a justičnej stráže sa správať
slušne. Ústavný poriadok a časový rozvrh dňa sa snaží dodržiavať. Poriadok v osobných veciach má,

hygienický štandard je vnorme. Negativizmus či hostilita nie sú v jeho prejavoch prítomné. Zapájanie sa
do kultúrno-osvetových akcií rámci oddielu je sporadické, do celoústavných aktivít sa vôbec nezapája.
Odsúdený je pracovne zaradený od 12.06.2018. Vykonáva aj činnosti zamerané na všeobecný rozvoj
osobnosti odsúdeného formou udržiavania čistoty a upravenosti ubytovacích a spoločných priestorov.
Kontakt s vonkajším prostredím udržiava prevažne s družkou formou osobnej korešpondencie.

Programzaobchádzaniasadaríplniťčiastočne.Doposiaľneboldisciplinárneodmenenýanidisciplinárne
potrestaný.Jeho resocializačná prognóza je menej priaznivá a riziko sociálneho zlyhania je stredné. Odsúdený
čiastočne preukazuje splnenie podmienok na podmienečné prepustenie a podmienečné prepustenie sa

neodporúča.

Z odpisu z registra trestov mal súd preukázané, že odsúdený bol doposiaľ 4-krát súdne trestaný, pričom
bol aj vo výkone trestu, kde vykonal celý trest. Z výkonu trestu 5T 76/2006 bol odsúdený podmienečne
prepustený uznesením Okresného súdu Košice II, sp. zn. 3Pp 54/2012. Súd mu určil skúšobnú dobu v

trvaní4roky.Odsúdenýsavskúšobnejdobepodmienečnéhoprepustenianeosvedčilabolmunariadený
zvyšok trestu.

Prokurátor na verejnom zasadnutí navrhol zamietnuť žiadosť odsúdeného.

Podľa § 66 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak

odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojim správaním preukázal polepšenie a môže
sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a ide o osobu odsúdenú za prečin po
výkone polovice uloženého trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky
zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Na základe uvedeného dospel súd k záveru, že žiadosť nie je dôvodná. Osoba odsúdeného, s
poukázaním na jeho doterajšiu kriminálnu minulosť nedáva do budúcnosti záruku nepáchania ďalšej
trestnej činnosti. Súd zdôrazňuje, že odsúdený bol v minulosti viackrát vo výkone trestu, avšak ani
tento výkon nebol postačujúci pre nápravu odsúdeného. V minulosti bol odsúdený taktiež podmienečne
prepustený (položka č. 1 z odpisu registra trestov), avšak v skúšobnej dobe sa neosvedčil. Postup súdu

potvrdzuje aj záver riaditeľa ústavu, ktorý pri hodnotení správania odsúdeného vo výkone trestu odňatia
slobody skonštatoval, že podmienečné prepustenie sa neodporúča.

Odsúdený teda podľa názoru súdu vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojim správaním
dostatočne nepreukázal také polepšenie, že by bolo možné od neho dôvodne očakávať, že v prípade

prepustenia na slobodu povedie riadny život. Preto súd jeho žiadosť zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno
podať v lehote 3 pracovných dní odo dňa oznámenia uznesenia na
Okresný súd Košice I. Sťažnosť má odkladný účinok.