Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. marec 2019

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/10/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719010099
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8719010099.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený
Q. I., nar. X. X. XXXX A. I., trvale bytom U. XXX, okres Kežmarok,

j e v i n n ý ,ž e

dňa 16. 9. 2018 v čase okolo 11,45 hod. na ceste II/536 v smere od obce Jánovce, okres Poprad do
obce Abrahámovce, okres Kežmarok, viedol motorové vozidlo zn. Š. O., EČ: T. XXXDE, kde v kilometri
31,8 po prejazde horizontu v pravotočivej zákrute sa nevenoval plne vedeniu vozidla, nesledoval situáciu
v cestnej premávke a neprispôsobil rýchlosť jazdy svojim schopnostiam, následkom čoho s vozidlom
prešiel do protismerného jazdného pruhu, kde ľavou stranou vozidla zachytil ľavú časť protiidúceho
motocykla, Z. F. XXXA, EČ: I. XXXAC, ktorého vodič D. D. s motocyklom vyšiel mimo vozovku po pravej
strane cesty, D. D. pri nehode utrpel zlomeninu 2., 3., 4. predpriehlavkovej kosti ľavej nohy, zlomeninu

vonkajšiehočlenkavľavoazadnejhranyholennejkosti,vykĺbenie5.prstaľavejnohyazlomeninukľúčnej
kosti vľavo s liečením a obmedzením v obvyklom spôsobe života 10 - 12 týždňov, ako vodič porušil
ustanovenie § 3 ods. 2 písm. a), § 4 ods. 1 písm. c), § 9 ods. 1, § 16 ods. 1 Zákona č. 8/2008 Z. z. o
cestnej premávke v znení neskorších predpisov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania

porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138
písm. h) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 300,- (tristo) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona mu pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodených:

- D. D., nar. X. X. XXXX, bytom I., O. XXXX/XXA
- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s. so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874

s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.