Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. apríl 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 11Pc/3/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119201501
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119201501.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Zuzanou Pribulovou v právnej veci navrhovateľky: F. D., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XXXX/XX, A., zastúpená: JUDr. Lucia Zvolenská, advokátka, Kollárova
17, Trnava, a osoby, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné: I.. Q. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom K., zastúpený: AK JUDr. Miriam Podhradská, s.r.o., IČO: 50 157 892, Ambra Pietra 10645/17,
Martin, o zvýšenie výživného pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov konania v nasledovnom znení:

Vyživovaciapovinnosťosoby,ktorájepodľanávrhupovinnáplatiťvýživné,vočinavrhovateľkesazvyšuje

zo sumy 265,- eur mesačne (bežné výživné a výživné na tvorbu úspor) na sumu 360,- eur mesačne,
ktoré výživné sa osoba povinná výživným zaväzuje platiť vždy do 15-teho dňa každého mesiaca vopred
k rukám navrhovateľky, a to s účinnosťou od 25.02.2019.

Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 25.02.2019 do 31.03.2019 vo výške 182,88 eura sa
osoba, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné, zaväzuje zaplatiť k rukám navrhovateľky v lehote
do 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Martin č.k. 7C/203/2009-127 zo dňa 24.02.2010 v časti
určenia výšky výživného na navrhovateľku (bežné výživné a výživné na tvorbu úspor).

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanievlehotedo15dníododňajehodoručenianaOkresnom
súde Trnava, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko účastníci konania sa práva
podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné súdne rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (zák. č. 233/1995 Z.z.).