Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 1. marec 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 32C/16/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118203858
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8118203858.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu B. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX, právne zastúpený Mgr.
Petrom Troščákom, advokátom, Hlavná 50, 080 01 Prešov, proti žalovanej W. I., nar. XX.XX.XXXX,
bytom I. X, XXX XX M., právne zastúpená Advokátskou kanceláriou Peter Rak, s.r.o., Masarykova 13,
080 01 Prešov o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Stranám sporu náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žaloboudoručenoutunajšiemusúdudňa11.04.2018sažalobcadomáhalvočižalovanejvyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

2. Podaním zo dňa 28.02.2019 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť
z dôvodu, že medzi stranami sporu došlo k uzatvoreniu mimosúdnej dohody. V zmysle mimosúdnej
dohody si strany sporu náhradu trov konania neuplatňujú.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok, ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1, 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného

je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

4. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu späť, súd konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil. Žalovaná
podaním zo dňa 28.02.2019 vyslovila súhlas so späťvzatím žaloby a zastavením konania.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1, 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

6. Súd stranám sporu náhradu trov konania nepriznal, lebo v zmysle vyjadrení sporových strán si ani
jedna zo strán náhradu trov konania neuplatnila.Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.