Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Slavomír Harmóci

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010005
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010005.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11.1.2019 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

N.
u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

dňa 9.4.2016 v autobazári AUTOCENTRUM AAA AUTO Michalovce, Štefániková 1419 prostredníctvom

obchodného zástupcu uzatvoril zmluvu o úvere č. F.o spol. Autoleasing SK, s.r.o. Bratislava, Vajnorská
100/A, IČO: 46806491 na nákup osobného motorového vozidla Nissan Quashqai 1,5 Diesel Tekna
VIN:SJNJCAJ10U6040179 v hodnote 8.273,-€, z ktorej uhradil časť kúpnej ceny vo výške 1.000,-€ a
následne bol mu poskytnutý účelovo viazaný úver vo výške 7.273,-€, ktorý mal splácať 84 mesačnými
splátkami po 159,17 €, pričom však uvedené vozidlo riadne nesplácal a bol veriteľom upovedomený o
predčasnom ukončení zmluvy a vyzvaný k pristaveniu vozidla, čo však neurobil, nakoľko toto v rozpore
s ustanoveniami úverovej zmluvy ešte dňa 13.3.2017 za sumu 6.500,-€ previedol na inú osobu, čím sa

zbavil svojho jediného majetku, čo znemožnilo záložnému veriteľovi uspokojenie jeho pohľadávky,

t e d a

- zmaril uspokojenie svojho veriteľa tým, že predal časť svojho majetku a spôsobil väčšiu škodu,
č í m s p á c h a l

- prečin poškodzovania veriteľa podľa § 239 ods. 1 písm. a/, ods. 3 písm. a/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 239 ods. 3 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť ) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenej
spoločnosti Autoleasing SK, s.r.o. Bratislava, Vajnorská 100/A, IČO: 46806491vo výške 7.273,-€.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd poškodenú spoločnosť Autoleasing SK, s.r.o. Bratislava, Vajnorská 100/
A, IČO: 46806491 so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.