Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Harmóci
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/1/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010005
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010005.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11.1.2019 vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený
N.
u z n á v a s a v i n n ý m, ž e
dňa 9.4.2016 v autobazári AUTOCENTRUM AAA AUTO Michalovce, Štefániková 1419 prostredníctvom
obchodného zástupcu uzatvoril zmluvu o úvere č. F.o spol. Autoleasing SK, s.r.o. Bratislava, Vajnorská
100/A, IČO: 46806491 na nákup osobného motorového vozidla Nissan Quashqai 1,5 Diesel Tekna
VIN:SJNJCAJ10U6040179 v hodnote 8.273,-€, z ktorej uhradil časť kúpnej ceny vo výške 1.000,-€ a
následne bol mu poskytnutý účelovo viazaný úver vo výške 7.273,-€, ktorý mal splácať 84 mesačnými
splátkami po 159,17 €, pričom však uvedené vozidlo riadne nesplácal a bol veriteľom upovedomený o
predčasnom ukončení zmluvy a vyzvaný k pristaveniu vozidla, čo však neurobil, nakoľko toto v rozpore
s ustanoveniami úverovej zmluvy ešte dňa 13.3.2017 za sumu 6.500,-€ previedol na inú osobu, čím sa
zbavil svojho jediného majetku, čo znemožnilo záložnému veriteľovi uspokojenie jeho pohľadávky,
t e d a
- zmaril uspokojenie svojho veriteľa tým, že predal časť svojho majetku a spôsobil väčšiu škodu,
č í m s p á c h a l
- prečin poškodzovania veriteľa podľa § 239 ods. 1 písm. a/, ods. 3 písm. a/ Tr. zák.,
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 239 ods. 3 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť ) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenej
spoločnosti Autoleasing SK, s.r.o. Bratislava, Vajnorská 100/A, IČO: 46806491vo výške 7.273,-€.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd poškodenú spoločnosť Autoleasing SK, s.r.o. Bratislava, Vajnorská 100/
A, IČO: 46806491 so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.